第七章
賀斯聿坐在學校對面的咖啡館裡，面前的美式從熱放到冷。
他已經在這裡坐了兩個小時。
手機安靜地躺在桌面上，最後一次螢幕亮起是四十分鐘前，學院行政處打來的電話，通知他下週參加學術委員會的聽證會，配合調查一起學術不端案件。
“賀同學，您是阮望舒同學的課題組成員，按照規定需要列席說明。”
他握著手機的手指收緊，指節泛白。
“好的，我知道了。”
掛掉電話，他端起那杯涼透的咖啡喝了一口，苦澀從舌尖一路蔓延下去。
那篇論文的事，他其實早就知道。
研三那年春天，阮望舒來找他，說博士申請要求一篇核心期刊的一作論文，她手頭的資料不夠，問他能不能想想辦法。
他猶豫了三天，最後把祝媛晞的實驗方案和原始資料發給了她，說“你先參考一下思路，資料別直接用”。
他以為阮望舒會明白“參考思路”和“照搬資料”之間的界限。
結果她不僅照搬了，還刪掉了祝媛晞的名字，直接以自己的名義投了出去。
祝媛晞來質問他的那天晚上，他翻遍了保險櫃，發現那批紙質原始記錄確實不見了。
他記得清清楚楚。
當初替祝媛晞歸檔時，他專門用了一個藍色資料夾，標籤上寫著“媛晞-研二-鈣鈦礦電池”。可保險櫃裡那個位置空了，取而代之的是一疊毫無關聯的舊實驗報告。
他打電話問阮望舒，她在電話裡哭了整整二十分鐘。
“斯聿，那批資料我確實借了，但我不知道里面混了媛晞的東西。投稿的時候我以為是自己的資料，真的，你信我。”
他信了。
或者說，他選擇了相信。
因為如果不信，就意味著他需要承認一個更難接受的事實：
他親手把女朋友的心血，送給了另一個女人。
聽證會定在週五下午。
賀斯聿提前二十分鐘到了會議室，發現周教授也在。
周教授看了他一眼，什麼都沒說，只是把手邊的一摞材料推了推。
“坐吧。”
會議開始後，調查組組長先宣讀了阮望舒的陳述材料。
她在材料裡承認了“未經許可使用了他人實驗資料”，但堅稱“主觀上不存在故意”，並強調“當時以為那是公共資源”。
”？範規學條哪據依是，義定個這源資共公，學同阮問請。完立獨部全，寫撰文論到集採料資到計設案方從，驗實的做年一整整了花生究研個一“，淡平氣語，詞個這遍一了複重授教周”。源資共公“
。秒幾了靜安裡室議會
：場圓打來起站師律理代的舒阮
”——案方理論討是點重的天今們我，誤錯了認承經已人事當的我，授教周“
”。帶地灰有沒端不學。報通的報通該，銷撤的位學銷撤該“，他斷打授教周”。辦矩規按是就案方理“
。口開有沒終始，裡落角在坐聿斯賀
。頭起抬才他，時見意員組師導問詢組查調，聲尾近接議會到直
