“綜合以上分析，我們的初步結論是：如果米方的要價被控制在TRIPS協議規定的下限區間，國內相關產業的受損程度在可承受範圍內；如果米方的要價達到TRIPS協議的上限，國內軟體產業和製藥產業將面臨嚴重衝擊，需要提前制定應對預案。”
他說完最後一句話，合上筆記本，朝景興國微微欠身，然後走回自己的座位坐下。
會議室裡安靜了片刻，沒人說話。
景興國靠在椅背上，目光從王景軒身上收回來，掃過在座的每一個人。
“各位有什麼意見，請提。”
經貿委的方誌遠第一個舉手。
他推了推眼鏡，語氣客氣但直接：“王景軒同志，你剛才說的評估模型，我聽了。思路不錯，但我有一個疑問。這個模型的底層資料，大部分來自行業協會的統計。行業協會的資料，說實話，水分不小。你拿這個資料做決策依據，萬一不準，誰負責？”
王景軒早有準備。
他站起來，不慌不忙地翻開筆記本，指著上面一行字說：“方處長，您提的這個問題，我們在設計模型的時候就考慮到了。行業協會的資料確實存在偏差，但我們做了三重交叉驗證。第一重，跟統計局的企業年報資料比對；第二重，跟幾家龍頭企業的公開財報比對；第三重，跟海關的進出口資料比對。三組資料交叉驗證以後，偏差基本控制在了可接受的範圍內。具體的驗證方法和偏差區間，在背景材料的附錄裡有詳細說明。”
方誌遠聽完，沒有再追問，只是點了點頭，在筆記本上寫了幾筆。
外交部的秦志國接過話頭，語速不快，但每個問題都踩在關鍵節點上：“王景軒同志，你剛才說的可承受範圍，這個判斷是站在哪個時間節點上做的？是現在，還是談判結束以後？如果談判拖上一年半載，產業的承受能力會不會發生變化？”
王景軒迎著他的目光，聲音平穩：“秦處長，我們做的不是單點評估，是動態區間評估。您剛才問的問題，在敏感性分析那一節有專門的討論。我們的結論是，如果談判週期在一年以內，產業的承受能力不會發生質的改變；如果談判週期超過兩年，需要重新做評估。這個建議已經寫在了材料裡，供領導決策時參考。”
秦志國微微點頭，沒有再問。
計委的趙志平是第三個發言的。
他翻了翻手裡的材料，抬起頭看著王景軒，語氣比前兩個人更直接一些：“王景軒同志，你這個評估模型，把產業承受能力分成了三個等級：可承受、需關注、高風險。這個分級標準是怎麼定的？有沒有政策依據？”
王景軒拿起一支白板筆，轉身走到主席臺旁邊的白板上畫了一條曲線。
“趙處長，分級標準主要依據兩個維度。第一個維度，是產業的經濟貢獻度，包括就業、稅收、出口創匯。第二個維度，是產業的創新能力，其中包括專利密度、研發投入強度、國際競爭力.........”
王景軒又在旁邊畫了一個四象限矩陣，分別將資料填入其中........
趙志平看著白板上那條曲線和旁邊的四象限矩陣，思考了片刻，然後點了點頭。
隨後，財政部孫曉梅、農業部周長青也先後提了幾個問題。
王景軒一一回答，不繞彎子，不推責任，該承認的侷限就承認，該明確的判斷就明確。
景興國一直沒有插話，目光落在王景軒身上。
等所有人都發完言，他開口了。
“還有其他同志要提問嗎？”
會議室裡安靜了一會兒。
王景軒的目光不自覺地往經貿委那個方向掃了一眼。
燕寒松坐在方誌遠旁邊，面前的筆記本攤開著，鋼筆擱在筆記本旁邊，筆帽擰開，但紙上一個字都沒有寫。
