午休前，真正的試探來了。
市機械公司的記錄員拿著一沓材料走到白蕊面前，語氣很客氣：“白乾事，錢科長說下午討論要用，想把你們帶來的培訓材料影印十份，給各廠代表做分組討論。”
白蕊正在核對上午領走的空白欄位表。
她抬頭，先看對方手裡的材料。那不是可帶走版，而是北郊廠的講述稿，裡面有二號機脫敏案例、破角說明、署名爭議和家屬索圖備案的處理流程摘要。
“這份不能影印。”
記錄員笑了笑：“內部討論，不外傳。”
白蕊把授權清單翻開，指給他看：“講述稿僅供現場講述使用，不得複製、摘錄、改編。分組討論可以用可帶走版和空白欄位表。”
記錄員有點為難：“下午各廠都想看完整案例，不然討論不起來。”
這句話聽起來合理。
白蕊卻想起林青禾講過的“合理的口子”。很多越界並不是從惡意開始，而是從一句為了方便開始。方便一次，後面就會有人問既然上午能影印，下午為什麼不能帶走；既然內部討論能用，回廠彙報為什麼不能摘抄。
“完整案例可以現場投影講，不復印。”白蕊說。
記錄員看向趙建明。
趙建明走過來，語氣很緩：“白乾事，分組討論需要材料。你們帶來的東西太少，大家看不清。”
白蕊心裡有點緊。
對方不是普通工作人員，是市機械公司的工程師。她若擋得太硬，很容易被說成不配合。可她手邊有授權清單，有北郊廠蓋章的材料範圍，也有上午剛記錄下來的標題問題。
她把現場記錄本翻到新頁。
“趙工程師提出影印講述稿用於分組討論，北郊廠依據授權清單不同意，建議改用投影講解和可帶走版。請確認是否記錄無誤。”
趙建明臉色終於變了。
周圍幾個人都看過來。
他沒想到白蕊會當場把話寫成記錄，還要他確認。若他說無誤，就等於承認自己提出過超授權影印；若說有誤，就要說明哪一處有誤。
“白乾事，你不用這麼緊張。”他說。
白蕊抬眼：“我不緊張，我在記錄。”
這句話聲音不大，卻把走廊裡的氣氛穩住了。
錢副科長聽見動靜趕來，瞭解情況後，臉色也不太好。他看了一眼授權清單，又看了一眼趙建明，最後說：“按北郊廠授權來。下午用投影。”
記錄員鬆了口氣，趕緊把講述稿放回桌上。
白蕊逐頁核對，確認沒有少頁，才重新夾進檔案袋。
林青禾從茶水間回來時，事情己經處理完。白蕊把現場記錄遞給她看，手指還有些涼。
“我剛才是不是太硬了？”
”。好剛“：頭搖，完看禾青林
”。看難很臉他可“
”。常正很看難臉，來下記被界越“
。氣口一出吐輕輕蕊白
