張玉林又說：“《全環境科學》的審稿週期為兩個月，並不長，可以一試。即便被拒稿，也可以得到一區審稿人的修改意見。專業人士的反饋也算是一個收穫。”
雖然謝為知心裡嘀咕，花錢總是能讓一堆專業人士幫她看看的，不過她也放寬心，隨手一投。畢竟她才博一，而直博有五年，時間怎麼算都非常充裕。
距離投遞稿件沒到半個月，謝為知檢視信箱，發現自己收到了審稿人的回件。
第68章 郵件是一串長文。
瑪麗·約翰遜發現了篇奇文。
身為環境科學領域資深研究員, 瑪麗在《全環境科學》期刊中擔任審稿人一職。早晨九點，回覆完科員團隊的郵件後，她開始處理一天的首要工作，審閱論文。
對於領域內的前沿問題, 瑪麗早已爛熟於心。基本上她初看題目, 就大致明白筆者的研究框架；再粗略掃一遍梗概和資料，對於文章質量也便有所把握；直到最後才是瀏覽全文, 提出改進建議。
採用上述方法, 瑪麗以極高的效率處理著待審稿論文，一篇接著一篇，動作有條不紊。直到她點選滑鼠, 審閱一篇新的文章時，她拖動滾輪的動作一頓, 皺起眉頭。
最先讓瑪麗感到不對勁的地方是資料。她對於資料準確性的要求極高，或者說, 這在業內是條重要的學術規範。一篇實驗性的文章連資料都有問題, 那它就可以直接看作一張廢紙。
瞧瞧對方寫的是什麼？“對地區600多條骨幹大河, 2700多條大小河流進行汙染物清理”？瑪麗通讀好幾遍, 才確定研究物件不是其中的一部分, 而是全部。
——為了研究意義鼓吹的大話, 瑪麗給出了評價。
雖不知道對方做了怎樣的操作, 但這麼大範圍的研究目標，有極大機率對方每一項都做不好, 更有可能的是，筆者以其中重點研究的例子替代整體。
到這一步, 文章已經初步打上作假的嫌疑，不過瑪麗繼續耐心看了下去, 可惜往後就更讓人感到一頭霧水。組織人工打撈、機械輔助，還往所有河流安裝了檢測器和感測器？每一條河？每一條河！
“要不就是對方在胡寫，要不就是我在做夢。”
瑪麗自言自語道。
這下研究內容倒不空泛了，就是有種幻想般的荒謬。
研究方法科學，實驗設計也沒什麼問題，要是真能完成，得出的資料就能做各種橫向比較，正如文章後續進行的那樣——然而這能做出來嗎？
譬如一人精通管理五百強公司的經驗，對此頭頭是道，就有這樣一家公司讓他管理？
瑪麗寧願相信作者只是取樣了河水進行模擬，都不敢相信對方進行了實地試驗，從頭到尾把河水清理了一番。太昂貴了。
大多數研究需要付出高昂的代價，因為學者需要進行不斷試錯，或許最終的方案執行起來無比簡單。然而本篇文章，僅是復現就能掏空許多科研經費，最後卻沒有專利成果，只是一篇純粹的研究，誰會願意花錢支援這樣的研究？
再返回頭細看，瑪麗發現筆者對於經費有描述，看來對方也對錢有所概念。只可惜，概念在於千萬人民幣，百萬英鎊。
百萬英鎊！一瞬間，文章內所有的資料都有了真實性，並且真實到可怕。
瑪麗得承認，這篇論文並不深奧，課題甚至算得上簡單，但在廣度和深度上都做到了極致。
不是所有人都能獲得一個地區三千多條河流的詳細資料做分析，好吧，沒幾個人能做到。研究物件任對方取用，這是一種燒錢就能有結果的研究，並且對方燒得起。
瑪麗寫下了自己的意見反饋，點擊發送後，她握住滑鼠思考片刻，突然聯絡起了編輯。
按照慣例，完成審稿後，接下來就是編輯綜合彙總各位審稿人的意見，這一步就沒有瑪麗的事情。然而瑪麗朝編輯一提，後者就立刻明白了對方的來意。
“啊，那篇文章。”編輯回覆：“來自一位新人學者。我和其他幾個審稿人正在討論如何處理它，你要參與嗎？”
.
。明清得變間瞬腦大的乎乎暈暈本原，速加慢緩始開跳心，後息訊的裡箱郵到看知為謝
。吧息訊壞麼什是會不，想，譜離得快
。果結好到得能希是總知為謝，遞投經已然既是但。事的宜便麼那有哪，章文區一是竟畢，待期大很有抱該不說來理道按然雖
。子面沒很會生士博的萬千費花則否，拒被要不碼起。心信點一有抱己自對就也，差不也饋反的師導，文論寫地夜沒日沒又裡月個一這。穫收所有底到但，慘很然雖，會組次兩週每，組進前提四大知為謝
。機手了開點，快越來越跳心知為謝。忑忐時馬騎比，之總
。文長串一
……
