第350章
明末顧炎武甚至直言：愚以為八股之害，甚於焚書。
在他看來，秦始皇不過是燒了幾本書，但八股文，卻害了所有的學問，即所謂的“八股盛而《六經》微，十八房興而二十一史廢”。
當然，八股文若只是垃圾，也沒人會一直用了，畢竟朝廷也不是垃圾場。
在後世吳敬梓的《儒林外史》中寫道：八股文章若做的好，隨你做甚麼東西——要詩就詩，要賦就賦，都是一鞭一條痕，一摑一掌血。
由此可見，八股文是詩賦的一種基礎文體。
理性地說道，八股文是存在著問題的，但直接將它與愚民、蠢民掛鉤，是不合適的。
設定八股文，本就是為了全面考察士子對經義的掌握程度，以及對文辭的提煉能力，在那個時代，未必是最好的一種方式，但確實是貼合當時時代的一種文體。
說八股文桎梏思想，也不完全對，只能說有些人讀書讀傻了，把文章的格式，當做了文章的思想，格式有框架，所以就把自己的思想也框住了。
那沒辦法，是你把自己套進去的。
明清多少厲害人物不是透過八股文考出來的？
解縉、楊榮、楊博、王守仁、于謙、王夫之、顧炎武、黃宗羲、曾國藩、李鴻章、張之洞等等，誰不是經過八股文出來的？
他們沒有愚蠢，也沒有被桎梏，因為他們清楚，八股文是有格式的，但思想是沒有格式的。
很多人在八股文中，有意無意地插入了自己的觀點，寫出了精彩的文章。
如王守仁的八股文：
彼之所為者，惟以：
理欲無並立之機，而致命遂志以安天下之貞者，雖至死而靡憾。
心跡無兩全之勢，而捐軀赴難以善天下之道者，雖滅身而無悔。
讀之令人驚歎。
第一場考完之後，便是第二場考試：試論一道，三百字以上，判語五條，詔浩表內科一道。
之後是第三場，試經史策五道，未能者許減其二，俱三百字以上。
在科考的考場上，有著相對的公平。
不管你是內閣大臣的兒子，還是平民百姓的兒子，無論你家財萬貫，還是一貧如洗，只要你來到這裡，那大家就在一個水平線上。
高下優劣，皆看文章。
楊士奇行走在貢院之中，時不時停下腳步，看看舉人所答之作，或點頭，或搖頭，然後走開繼續巡視。
夜晚來臨時，號房中點起了蠟燭。
在刷刷的筆端，在蜷縮的身體，在對星空凝望的沉默，在低頭的呢喃，在一個個孤獨而搖晃的燈火之下，是懷揣著報國之志的舉子。
武英殿中，朱允炆將奏摺處理完畢，吩咐雙喜呈送通政司，然後起身走出了武英殿，對劉長閣詢問道：“貢院那邊可還順利？”
”。利順切一，上皇稟“：道回閣長劉
”？意何知可你，呵呵，下天匡一為名，出所縉解為，題一有中義》書四《“：道說，頭點了點地意滿炆允朱
”。意其知不，問學麼什沒歸終但，字文些一識雖臣，上皇“：道，頭搖了搖地愧慚閣長劉
”。賜其今於到民，下天匡一，侯諸霸，公桓相仲管：曰子，》問憲·語論《自出下天匡一“：道說輕輕，方遠著看，手雙負揹炆允朱
”？嗎裡這朕在還，仁的你，閣長劉。仁的大最是便，用下天，論來勞功其以但，失有為行，公桓齊佐輔後、糾子佐輔先然雖仲管，為認子孔“
