“樓上的在瞎評論什麼，雲天王就算歌寫的好，小說和詩詞也不錯，可這也和你說的歷史啥關係吧，怎麼就非得去當大學的歷史教授了？”
“我說樓上的，你們村是剛通網嗎？沒有看雲天王的《百家講堂》就不要在這裡瞎比比，小心我順著網線過去揍你。”
“哦，這麼說樓上的猛男看了他的《百家講堂》？怎麼樣？是不是讓人大牙都笑掉了？”
“沒看節目就不要在這裡陰陽怪氣的好嗎，先去看看再說，雲天王的《百家講堂》敢稱第二，就沒有敢稱第一的歷史節目！”
“贊同，特別是那首念奴嬌赤壁懷古，更是讓我心潮澎湃，不說了，我在去看一遍，感受一下詩的究極意境。”
“......”
有人為雲川所講的歷史而驚歎，自然就有人為之不屑。
“真是笑死我了，還他敢稱第二，就沒人敢稱第一？還空城計是不存在的？人家蜀漢傳奇上都寫的明明白白了，這不是瞎胡亂講是什麼！”
“對啊，就拿草船借箭來說，這可是小學語文課本上的課文，那還能有假嗎？這傢伙，壓根就不懂歷史！”
“還臥龍先生不是軍事家，簡直是笑死我了！”
“真是不明白，京城電視臺怎麼會請這麼一個人上來胡說八道。”
“我承認，他的詞是寫的很牛，可他講的歷史，完全背離了歷史書，還是先回家去看看歷史書再來吧。”
“贊成，先把初中到高中的歷史好好溫習一遍在來丟人現眼吧。”
......
一些懂歷史的吃瓜群眾，站出來對雲川大罵特罵。
隨後，一個掛著微博黃v認證的貝大歷史學教授，直接憤憤不平的寫了一篇文章，為雲川發聲。
文章中，不但從各方面列舉了雲川所講的歷史。
還找出了相關的歷史資料來佐證。
違章末尾，更是誇讚雲川是歷史界的一股清流。
這下，吃瓜網友就徹底的凌亂了。
“這歷史，到底誰說得才是真的？”
“這發文章的人，真的是貝大的歷史教授？”
“看他文章的意思，好像是在支援雲川所說的空城計不存在的觀點？”
專業人士都發聲了，那些自認為懂歷史的網友，也不好意思在發表自己的意見，只能等著看這錄製教授接下來的文章。
不一會後，歷史教授就再次發文解決了大家的疑惑。
“#至於我是不是貝大的歷史教授，資料我已經掛出來了，大家隨便查。
我在這裡向大家保證，雲川所講的歷史知識，全都有歷史資料佐證。
當然，這裡面也摻雜了很多雲川自己的見解。
。》堂講家百《就字名的目節史歷檔這，了忘別家大但
。史歷析分來點觀的同不用能然自，人同不
。史歷的正真是定一就非並也，的讀所中書史在們我以所，的寫書所者利勝由是史歷，說所川雲如就
。的象形人化神來出撰杜被是這，道知都人的史歷過究研真認凡但，計神等箭借船草，計城空
。策謀的戰大些一了與參是算就也，家事軍是不確的生先龍臥
。才之能大的得多可不位一是生先龍臥，認承須必也們我但
#。年多麼那在存法無然斷國蜀，他有沒
