第306章 敘述性詭計
還有誰？
書是人楚狂寫的，你嘚瑟個什麼勁兒，不知道的，還以為你申家瑞才是《羅傑疑案》的作者呢。
圈內有人腹誹不已，但又不得不承認，這貨之前吹楚狂的話都沒毛病。
不愧是頭號楚吹。
當然，也並非所有評價都是好的，《羅傑疑案》作為阿婆最具爭議的作品，評價不說兩極分化，也確實是有些不喜歡的聲音——
“敘述手法太賴皮了，為了結尾的震驚效果，犧牲了案件的精彩性，感覺捨本逐末了。”
“明明是愚弄讀者，還是很多人覺得被愚弄的很開心，確實很高明，但我不喜歡這種推理。”
“同樣不喜歡這種寫法，不過我也承認，這確實是一種新型的推理創作手法，只能祈禱我喜歡的作家不要跟著學壞。”
“推理不能完全以猜不到為評價標準啊……邪道寫法，我還是喜歡抽絲剝繭酣暢淋漓的推理，而不是配合作家玩這種文字遊戲。”
“結尾確實震驚，但只有我覺得前中期看的讓人昏昏欲睡嗎？”
“雖然真的是很棒，但我無法接受這種敘事方式，有種【雖然好奇妙，但自己莫不是被耍了】的微妙情緒在翻騰, 感覺有一點糟糕。”
“……”
戲耍讀者是要付出代價的！
因為不是所有人都能接受這種戲耍。
而且推理有不同型別, 敘詭型推理恰恰就是某部分推理迷的“毒點”。
阿婆推出《羅傑疑案》之時也遭到過諸多質疑，認為這篇對於讀者是不公平的，新興事物的出現是要面臨著爭議。
此時。
感覺自己被毒到不行的，不止部分讀者, 還有作家！
是的, 有些推理作家看完《羅傑疑案》，感覺自己被戲耍了一通, 看完後直接就怒罵了一番楚狂。
大多數爆粗口的, 都是嘴上噴兩句就完事兒了。
但就是有作家，天生就有發洩的慾望, 比如齊省的著名推理作家冷光。
冷光是直接在部落上開噴的：
“昨天晚上開始就一直有人跟我推薦《羅傑疑案》, 我抱著期待的心情讀了一遍，看完之後卻失望透頂，我只想說, 這是犯規！”
說噴或許過分，比較措辭還算委婉，但冷光確實是很不滿意。
冷光這個推理作家，以心直口快著稱，而且他還發表過一個“五大推理守則”。
這個守則在圈子裡很流行。
守則第一條：偵探不能用超自然的方式破案。
。置裝的釋解學科的奧深行進要需或 ,藥毒的明發未尚用使能不，候時案作：條二第則守
。案破索線的過示提者讀向未中說小據得不探偵：條三第則守
。案斷來覺直的謂所以得不探偵：條四第則守
。犯罪為得不探偵：條五第則守
。味趣去失品作讓會實確條幾那為因，的設預是本基圈 ,議爭有沒條幾面前
。理搭不人有卻 ,條一這犯罪為得不探偵但
。犯罪為作探偵以會，品作道邪些有是就界理推
。”則守大四理推“了變 ,條五第了除去卻圈但，”則守大五理推“了出提冷以所
：人圈多很噴怒冷讓度一這
？掉去條一後最的則守理推份這我把自擅能麼怎們你
。似類況些有手兇是就人本探偵和卻 ,犯罪是”我“的角視稱人一第但，犯罪為作探偵以是不然雖》案疑傑羅《而
