第1784章
結果，雄才大略的曹操果斷的中計了，棄全軍數十萬將士的性命安危於不顧，眼睛裡只剩下了青年時代的白月光。
故事的最後，曹軍自然是一敗塗地。
可週瑜明明有殺掉曹操的機會，卻被他輕易的放過了。
在這裡還有一大段裝掰用的臺詞。
“我們反抗，是想要告訴你，在這個世界上還有不願意服從你的人，你走吧，回到你來的地方。”
這就完了？
準備這麼長時間，死了那麼多的人，眼瞅著就要幹掉大BOSS了，居然不殺對方，還要當人家走。
這是什麼操作？
剛剛說的是參照正史，就是這麼參照的？
故事且不論，幾個關鍵人物的刻畫，和歷史中相比，也差之千里。
曹操何等英武，何等氣魄，以詩言志，從曹操現存詩中就可見出其胸襟。
但故事中的曹操卻剛愎自用，自以為是。
發動大軍南下的目的，竟是因其好色：發兵真成了為小喬而來。
為了小喬魂不守舍，以至於誤認舞女為小喬，並讓其模仿小喬神態舉止，活脫一個色鬼。
正史可沒提過這一節，《三國演義》中倒是涉及兩處。
一處是諸葛亮為激周瑜聯劉備抗曹操，故言及大小喬。
“操本好色之徒，久聞江東喬公有二女，長曰大喬，次曰小喬，有沉魚落雁之容，閉月羞花之貌。操曾發誓曰：‘吾一願掃平四海，以成帝業；二願得江東二喬，置之銅雀臺，以樂晚年，雖死無恨矣’。今雖引百萬之眾，虎視江南，其實為此二女也。”
引軍百萬只為二女，此為諸葛亮激周瑜之言，故意言之，自然與實不符。
曹操之誓言假諸葛亮之口道出，真假難辨，但在《三國演義》中另有一處於此雷同。
曹操飲酒賦詩顧謂諸將曰：“吾今年五十四歲矣，如得江南，竊有所喜。昔日喬公與吾至契，吾知其二女皆有國色。後不料為孫策、周瑜所娶。吾今新構銅雀臺於漳水之上，如得江南，當娶二喬，置之臺上，以娛暮年，吾願足矣。”
《三國演義》是小說，作者傾向劉備，故而醜化曹操，但尚未言赤壁之戰曹操只為大小喬。
可劇本中曹操抱負與胸襟都不言，偏言其好色。
食色，性也，英雄自然難免，但英雄不為食色所制，反能控制食色。
吳雨森的劇本言曹操興師動眾只為小喬，這就有些過火了。
還有歷史中的另一位雄主劉備，在劇本里竟變得軟弱可欺，真成了一個織蓆販履之輩。
劉備起於民間，無權無勢，無前人基業，白手起家，卻能以仁義著稱，為天下人認可，最終稱王道孤，與曹操、孫權鼎足三分天下。
劇本對劉備著墨不多，幾次出場，半點英雄氣都沒瞧出來，還被孫權的妹妹戲弄。
？錢本的投來相爭雄英下天來哪，能無弱麼這是要真備劉
。害厲很的弱削被樣同，亮葛諸是就有再
。”妖近智多“是亮葛諸中》義演國三《
。界境等這了有沒然顯亮葛諸，裡事故的森雨吳了到
，之人過無亦談言，概氣雄英毫無足投手舉，面次一第的瑜周與
。用作導主著起都尾到頭從，角主的戰之壁赤了的真次這，瑜周是倒反
。名了正郎周的中史歷為是算，劃策手一瑜周是都，曹破攻火戰水終最是還，師偏軍曹擊截上地陸在是論無
。解理的事故個這於對己自著述講旁一在也森雨吳，候時的本劇看在楚張
......是後最，作協、慧智、氣勇
”！平和“
