《接入了腦機介面晶片的患者出現無端抽搐，四肢不協調等嚴重問題。》
《腦機介面晶片是否真如傳說中那麼美好，長期使用BCI可能改變大腦結構，導致自然神經通路退化。》
《華國的腦機介面晶片技術存在重大缺陷，出現嚴重後遺症。》
《.》
一石激起千層浪，當各大媒體和相關的營銷號不斷的釋出與腦機介面晶片相關的影片時，整個網際網路似乎就只有這一個話題了。
而相關的討論，很快就引起了傳統媒體的注意。
針對腦機介面晶片安全性方面的問題，ABC米國廣播公司還邀請到了加州大學聖巴巴拉分校聖哲研究中心主任，認知神經科學研究所的負責人，邁克爾·加扎尼加教授，對沖上熱搜的熱點事件，做了一期訪談節目。
而之所以邀請這位神經工程學領域的大牛，最主要的原因便是他一直站在腦機介面晶片的對立面，一直在自己的社交賬號，以及過去的公開媒體採訪中不斷的批判腦機介面技術可能帶來的安全隱患。
專訪節目上，在面對主持人詢問他如何看待最近油管上那條植入了腦神經介面晶片而造成運動神經損傷的熱搜新聞時，這位邁克爾·加扎尼加教授毫不猶豫的直接就開炮了。
“我早就說過了，將腦機介面晶片植入人的大腦中是一件最愚蠢的事情！”
主持人：“能麻煩您詳細聊聊嗎？”
邁克爾·加扎尼加教授點點頭，道：“當然可以。”
“首先！現在的腦機介面技術根本就不夠成熟。”
“腦機介面依賴於對腦電訊號的準確解讀。如果訊號識別演算法不準確，可能會出現訊號誤判，導致輔助裝置異常動作，對使用者造成傷害。”
“即便是Paradrocs的核心技術是百萬級神經元同步記錄，在人類的大腦面前依舊遠不夠用。”
“而電極移位、材料老化或訊號衰減可能導致裝置效能下降。”
“例如，Neuralink早期試驗中，85%的電極因移位失效，患者需二次手術調整。長期植入還可能因材料降解或無線供能系統的電磁干擾引發健康隱患。”
“更為關鍵的是！”
“侵入式腦機介面需透過開顱或微創手術植入電極或晶片，可能引發顱內出血、感染、腦組織損傷等風險。”
“例如，電極植入過程中可能切斷神經連線，導致偏癱或感覺障礙等等。”
“就比如這次發生的事件，儘管目前來說我還無法準確判斷造成患者運動神經系統損傷的原因。”
“但我必須要提到的是，人體大腦這種精密敏感的器官，免疫系統尤為敏感，一旦人體的免疫系統對植入物產生排異反應，引發慢性炎症甚至神經組織壞死。”
“除此之外，透過腦機介面晶片控制裝置，一旦電訊號引數設定不當可能過度刺激神經元，引發癲癇或不自主運動，亦或者是演算法誤判腦電訊號可能導致裝置誤操作，造成身體傷害。”
“.”
聽到邁克爾·加扎尼加教授的發言，主持人臉上露出了吃驚的表情。
“您的意思是，那名患者的運動神經損傷可能是他植入的腦機介面晶片造成的？”
邁克爾·加扎尼加：“我並不確定，畢竟我不是專業的醫生。”
“但站在神經工程學領域的角度上來看，大腦與人體的神經系統無疑是相當精密的。”
”。出輸輸令指的它制控去片晶圾垃的小更能效塊一另用於當相就片晶面介機腦接麼那，片晶的進先塊一作比腦大的人將果如，胞細經神個億001至有就腦大是“
”。狀症的樣怎現出會腦大的涉干行強被象想易容很，下況種這“
”。事的能可有沒是不並也題問等傷損現出統系經神的人致導而此因“
。噴怒頓一技面介經神腦著對授教加尼扎加·爾克邁的會機了到逮易容不好，中目節訪專
”？嗎重嚴麼這有真“：道問續繼話的他著順人持主的臺視電CBA，面對椅座
”。題問的重嚴更現出會能可來未至甚，此如僅不“：道火開續繼，頭點點授教加尼扎加·爾克邁
”。技實現擬虛深面全在正業企國華家那的技片晶面介機腦發研，話的錯記沒我果如“
”。號訊送輸腦大向，統系的等子鼻、朵耳、睛眼的你替代來片晶面介機腦過是就說來的單簡“
”！技的險風滿充項一是這，問疑無毫“
”。腦大弱脆最、敏最們我是的到及涉所它“
”。碼了輸的然而然自，樣一中錢取行銀在正真你像就會不會你麼那，面畫的錢取中行銀在正你段一送輸中腦大的你向端遠，制控客駭被片晶的中腦人在裝安果如，下一象想“
”。財錢的你走取，碼行銀的你到取獲的力之灰吹費不以可客駭，片晶面介機腦過而“
”。孩小的你走賣拐而從，憶記的子孩有擁你掉除清者或，子孩個一有然突你讓如比，中腦大的你輸歷經的過有未從你段一造編，憶記段一造偽夠能還它至甚“
”！事的怕可麼多件一是這，看想想“
。神的撼震了出都上臉人持主，言發的授教加尼扎加·爾克邁到聽
。求要的導領面上了到收確的訪採的技實現擬虛與片晶面介機腦於關有檔這說然雖
。技實現擬虛判批，點缺的技面介機腦揭授教加尼扎加·爾克邁合配力全求要
。步地種這到做夠能技實現擬虛，過想未從卻但
。訊資的中腦大你掉除抹是至甚，歷經的過有未從段一來出多你讓夠能至甚，憶記的人改修
！了怕可太直簡這
！障保到得法無都全安命生的己自連則否，來進技實現擬虛的國華止阻法辦想要須必們他
