三種主要材料，都是相當常見的東西，有著各自的優點和缺點。
徐川並沒有理會其他的稀少新增材料，直接將目光鎖定在了這三種主要材料上。
大規模且異常的析鋰反應和科學直覺告訴他，問題大機率出在這三種材料中的一種中。
思索了片刻後，徐川將目光鎖定了碳酸乙烯和二氟草酸硼酸鋰上。
這兩種材料相對於環狀碳酸酯來說，更容易出問題。
環狀碳酸酯的效能很穩定，是目前市面上很多鋰離子電池都會使用的有機溶劑，如果它出現了問題，那麼鋰電池的的庫倫效率基本提升不到99.95%以上。
但目前市面上的電池，庫倫效率基本都在99.95%以上，所以它應該可以先排除。
至於碳酸乙烯和雙草酸硼酸鋰，徐川想了想，將最終的選擇鎖定在二氟草酸硼酸鋰這種鋰電解質上。
原因一樣，碳酸乙烯同樣是電解液中常用的新增劑，它幾乎存在於每一種型別的鋰離子電池中，適應性相當廣。
而二氟草酸硼酸鋰則不同，儘管市面上很多鋰離子電池都是使用的這種電解質鋰鹽，但它有著自身的缺陷。
比如它的溶解度差，離子電導率相對較低等問題。
且更關鍵的是，它與鋰離子電池的負極材料，一般是集流體鋁形成穩定的鈍化膜。
儘管它能保護負極集流體鋁免受電解液的腐蝕，但也會在一定程度上干擾鋰離子的透過。
毫無疑問，它是三種材料中最值得懷疑的。
確定了目標，徐川也沒有繼續浪費時間，直接開始了實驗。
他並沒有將這份工作交給研究所的其他人，而是親自動手。
測試方法很簡單，既然懷疑二氟草酸硼酸鋰有問題，那就直接換一種電解質鋰鹽。
能代替它的產品有很多，無論是常規無機電解質鋰鹽中的高氯酸鋰、四氟硼酸鋰、六氟砷酸鋰等材料；還是有機電解質鋰鹽中的雙草酸硼酸鋰、雙二氟磺醯亞胺鋰等材料都可以代替。
做一些簡陋的實驗室電池，用不了多長的時間。
不到六個小時，徐川就完成了整體的實驗，不僅更換了電解質鋰鹽材料，還完成了新電池的初步檢測。
然而結果卻讓徐川皺起了眉頭。
更換了電解質鋰鹽材料後，析鋰和鋰沉積問題，依舊沒有解決。
“問題竟然不在鋰鹽上？”
看著初步測試結果，徐川有些驚詫。
按照他的分析，鋰鹽出問題的機率高達百分之八十以上，可實驗結果卻表示問題並非出現在鋰鹽上。
如果不是鋰鹽，那是哪裡出了問題？
有機溶劑？亦或者新增劑？
一個個的去排查，很麻煩的，電解液中的新增材料有不少，而且每一種材料的改變，都要考慮與其他材料的適配性。
。了過來頭從要說以可，考參以可料資驗經的往以何任有沒，說來室驗實的歷經發研池電何任有沒乎幾前以種這所究研料材海川於對
。排安個了做新重作工的中手對川徐，想了想
。人他其的中室驗實了給他，試測續後的鹽鋰質解電於對
。題問有沒有鹽鋰質解電定確能才，驗實複重次多，的有是還驗實的次兩一竟畢
。究研了開展劑增新用常種這烯乙酸碳對則，己自他於至
。上料材要主種三在是會定一且而。上解電在，鍵關的題問積沉鋰和鋰析致導，信相舊依川徐但，題問到找上鹽鋰質解電從有沒管儘
。料材換更接直了擇選的落利淨乾他，樣一鹽鋰質解電和，究研的烯乙酸碳對針
。法辦的效有最，快最是這，的麼什配適慮考不，題問有沒有料材的應對斷判，題問測檢的純單
。本的投要需與間時發研減的大極，擇選的確正對相出做員人發研助幫能，析分學數和驗經但，事的氣運件一是管儘發研料材
。測檢了做池電對新重川徐，後’酯酸碳代臭‘的似近用作種一另換更烯乙酸碳將
。訝驚為大他讓卻果結，測檢的希多抱沒本
。善改的大當相了到得然竟度速積沉鋰與鋰析的池電子離鋰，後烯乙酸碳掉換更在
。右左%39.99有只也高最率效倫庫的池電新，時劑增新的能效池電高提為作烯乙酸碳用使在
。右左%89.99到升提然竟率效倫庫的池電新，後酯酸碳代臭換更在而
。了次百四是到百三升提數次圈迴電放充以足這，升提的點分百個50.0
。不了降下能效的池電鋰，後烯乙酸碳了換更在，有也點缺但
。不了低降也能效化活的解電，八十之分百近了低降度速電充如比
。的接以可是都些這，決解到得題問鋰析比對相過不
”。信相以難真這？上烯乙酸碳在出然居題問“
。詫驚度再川徐，果結測檢著看
。用使有都中池電硫鋰是至甚、池電屬金鋰、池電子離鋰的來未在，劑增新種這烯乙酸碳，話的錯記沒他果如
。比相法無就本劑增新的他其，高當相升提的能效池電池電鋰於對烯乙酸碳，說來劑增新的他其對相為因
。因原的面上這在現出會題問過想麼怎有沒並他是也這
。烯乙酸碳是就首禍魁罪的積沉鋰和鋰析致導，他了訴告的白白明明果結驗實，在現但
”。啊信相難很是真“
。思沉了陷度再川徐，果結測檢著盯
。疑懷了生產此對卻他但，事的興高人讓很件一是該應本，題問鋰析了決解
。劑增新為作烯乙酸碳了擇選舊依們他，是只，題問種這過到遇也定肯，候時的題問晶枝鋰決解所究研家那國米來未在
？麼什為是這
。著來掉換更其將該應都麼怎麼那，首禍魁罪的題問晶枝鋰致導是它果如但，能效的池電鋰升提能確的，劑增新為作烯乙酸碳
？做麼這有沒所究研家那麼什為
。了通不想些有川徐，題問個這於對
)完章本(
