“這是一項龐大的工程，需要將宇航員安全的送到火星後，再安全的接回來。只有宇航員再度腳踏實地的站在地球上以後，才能稱之為成功的行動。”
“至於華國能否做到，就要看他們的前期準備工作和相關的航天技術了。”
雖然說反駁了媒體記者的說法，但他也沒有將話說得太死，而是給出了一個相當曖昧的回答。
華國能否做到載人登火，還要看他們前期的準備工作和航天技術。而在這一點上，他此前就點明瞭星海研究院只進行了一次無人登火的行動。
相對比米國在上個世紀進行的載人登月阿波羅計劃來說，這一次載人登火的前期準備無疑是相當少的。
而坐在沙發對面，CNN有線電視新聞的媒體記者很顯然捕捉到了這個‘要素’，眼睛一亮，臉上帶上了笑容。
這次採訪的重點資訊，有了！
對於這個炎熱的夏天來說，要說最火爆的事情莫過於星海研究院·下蜀航天基地在六月二十一號發射上天的兩架太空梭了。
不管是否瞭解航天，幾乎半個華國都在為瀚海號的升空而歡欣雀躍著。
載人登火！
這一個在五年前都還遙遠無比的詞語，今天就已經走到了所有人眼前，見證一道史詩的豐碑。
而正當國人在為載人登火高興的時候，從國外傳遞回來的一篇新聞報道，卻是給不少還在興奮頭上的人澆了一盆冷水。
《華國的載人登火工程過於急促，可能具備極大的失敗風險！》
CNN有線電視新聞的新聞報道節選了斯坦福大學布雷迪·梅爾的部分言論，並透過藝術語言進行媒體加工。
在報道中，他們認為星海研究院在僅僅進行了一次無人探測火星的前提下，就急匆匆的上馬載人登火是一種‘搶時間’的冒險行為。
CNN將這次載人登火的行動，規劃到了為了爭奪第一次載人登火的榮譽而不顧宇航員的生命安全的範疇，並對此進行了批判。
與此同時，報告中還引用了米國第一次探月的阿波羅計劃，前後進行了近十次無人探月與準備工作，最大程度確保了阿波羅11號載人登月宇航員的安全。
而瀚海號太空梭載人登火的行動，風險極大，有可能會在茫茫宇宙中葬送六位宇航員的生命。
不得不說，這種經過了藝術加工的新聞報道，一經傳遞迴國，在有心人的鋪墊下很快就引起了不小的討論。
前一秒國人都還在為載人登火搶在米國佬之前而高興開心，後一秒就在為上天執行任務的六位宇航員擔憂了起來。
【P！米國佬的心思可真是歹毒！咱們家的太空梭才前往火星執行載人登火計劃，他們就詛咒我們失敗！】
【典型的吃不到葡萄說葡萄酸，笑死！】
【人家這也算是好心提醒吧？說得並沒有什麼問題，我覺得在載人登火前的確應該執行更多的無人探火行動，確保宇航員安全才行。】
【咋，你比航天專家院士還要懂？比川神還牛逼？你行你怎麼不上？】
【他哪有資格上啊，笑垃！也就在網上跪舔它米爹了。】
【話說回來，拋開米國佬的不懷好意，站在宇航員的安全形度來考慮，一次無人探火行動的確不太夠啊，多來兩次再進行載人登火也可以啊。】
【要說安全，之前它爹載人重返月球失敗，還是我們去救援的忘的可真快，就現在的老米，有啥資格在航天領域和我們指指點點的？】
【.】
。搜熱了上頂被快很題話的關相
。來聲出笑住不忍會定肯則否，脖圍了不刷，機手了不玩，料資的星火測探號搖扶著看中室公辦的士院祥華常在正川徐會這虧得也
？敗失
！能可麼怎
！題問的何任現出會不乎幾遊遨系太在力能的對絕有們他著味意就，合組的堆變聚型小+擎引天空就
。有都上梭空太架一每在案方等急應板能太的刻時急+備儲資+備儲源能
。用使以可機代一的用備架一另有還也，況的外意麼什了現出號海瀚的務任行執是算就，說來步萬一退且而
。呢回返有沒上道軌星火在留停還在現梭空太號搖扶的星火測探月個幾前，外之此除
。援救種各行進梭空太的量數手隻一過超調時隨以可還們他，要需有果如上加再
。笑玩開全安命生的員航宇拿去能可不都麼怎
。話笑個是就直簡道報聞新的聞新視電線有NNC
