想得倒挺好，可問題是，天底下哪有十全十美的動畫？再怎麼說，也有一兩處短板遭人詬病與指責。
約戰可以有短板。
甚至這個短板，還不用在乎長短，哪怕很明顯也沒關係。只要核心三大件，即劇情作畫人設弄好了，剩下的都可以接受。
顧淼也不想這麼做，可利用有限的資金人力，去製作無質量上限的動畫作品，那就必須做出這樣的決定。
不然預算扛不住！
……
核心三大件的說法，源自於顧淼之前參加酒會時，一位業界老前輩酒後說的幾句話。
劇情、人設、作畫！
老前輩的原話是，弄好這三大件，哪怕其他的音樂、剪輯、配音和特效等部分稍微差點意思，也照樣能吸引觀眾們為其買單。
這就跟買車一樣。
花裡胡哨弄一堆配置，消費者一看發動機和變速箱等核心部件不行，不僅不會買你的車，甚至還會跟親友詆譭這輛車。
可如果換個角度。
一輛核心部件出眾的汽車，消費者花錢買到手之後，可能會吐槽這車配置不行，連倒車影像都沒有……但你問他後不後悔？
那大概是不後悔的。
顧淼認為老前輩說的很對，動畫公司製作動畫作品，那就跟消費者買車一樣。
同樣是“預算有限”。
在有限的預算裡，那隻能考慮最影響“整體效能”和表現的部分，汽車的發動機與變速箱，動畫的劇情與人設作畫。
至於多餘的配置？
預算有多的，那就給你配好一點，預算不夠的話，那就沒了。
“我們是商業公司。”
“商業公司的作品，首先要考慮的便是盈利問題。所以製作動畫時不能盲目堆料，那很難回本。”
在登機回國前，顧淼對瀨戶和西尾這倆分部負責人，說了一番極其語重心長的話。
本以為這倆人會很佩服他的遠見卓識，送行時狠狠地拍他一波馬屁……
哪知道！
西尾這個一根筋的貨色，居然在臨走前提了一個令人意想不到的問題。
“社長，您既然拿汽車舉例，那我想知道一件事。”
“汽車廠商為了實驗新技術，為了炫技，通常都會拼命堆料，推出一兩款不計成本的跑車或者概念車型。”
“那我們萬寶動畫的跑車，或者說概念車，又是什麼動畫呢？”
……這啊
。了住問被己自認承淼顧
。畫的本計不”致極到料堆“有沒真還像好，裡品作的有現寶萬竟畢。題問個這答回麼怎該道知不實確他，始開剛
。話的說要非
！吧”車跑藝“算能強勉，畫》鼠老和貓《的作製司公分北概大
？呢畫的秀技秀來用以可？呢技，”車念概“的料堆技炫算不，面層藝是只這但
”！吧……有會來將“
。未還機時得覺他為因，了尾西安麼這能只也淼顧
。世問車跑級超的樣這》戰之城雙《有會也，廠車畫家這寶萬，話的會機有來將等
？呢清的說誰，事的來將
？嗎視鄙人被會都單選送員務服讓，單點助自機手用不，西東吃去在現
)完章本(
