三人說話的時候，林知清大概將所有內容理了一遍。
年輕男子，也就是林從戎當年的小廝之子，此人口中的話基本上都是在詆譭林從戎。
他說他父親發現那些書信源於一個意外。
這些內容都和卷宗中的內容沒有什麼特別大的出入。
那白髮老者乃是軍中的伙頭兵，在大軍全軍覆沒那一日，他見過林從戎一面。
這本不是什麼大事，但據他所說，林從戎當日讓他準備了許多幹糧。
這與林從戎失蹤的情況相符合。
卷宗之上，當時的主審官透過這一點，判定林從戎的失蹤是早有預謀，要不然誰會提前備下乾糧。
至於那妙齡少女，看上去年齡同林知清差不多大，與林從戎更是見都沒見過面。
她能作為證人的依據，僅僅是因為當年她的父親乃是大軍中的一員。
大軍臨行前，她的父親曾與她交代過後事，就像是知道自己有去無回一樣。
僅僅是這樣淺顯的理由，竟然都可以成為呈堂證供，林知清只覺得有些可笑。
她看向江雲鶴，只見江雲鶴端坐不動，靜靜聽著幾人說話，什麼表情都沒有。
而高堂之上，王淵緊緊皺眉，似乎是有些疑惑。
刑部尚書眯著眼睛，看不出喜怒。
周崇正面無表情。
待三人說完，周崇正才開始走流程：
“證據皆在此，林知清，你可有異議。”
書信的事，林知清沒有任何角度可以開口，但這幾個證人的證詞，實在離譜得不像話。
她上前一步，行了一禮：
“大人，我有一事不明，吩咐伙頭兵多做一些乾糧，如何能成為證詞，記錄在卷宗當中？”
周崇正面色不變：
“軍中糧草乃是有定量的，林從戎多吃一份，其餘兵士便會少一份，且當時並無林從戎外出巡邏的記錄。”
“既無外出巡邏，為何要帶乾糧，大敵當前，正是廝殺之時，並不是需要乾糧的時候。”
“大人，你可上過戰場？”林知清目光澄澈，緊緊盯著周崇正。
周崇正眉毛下拉：“我乃京官，且並不懂武，如何上戰場？”
“既沒上過戰場，你如何斷定大敵當前廝殺之時便不需要乾糧？”林知清快速開口：
“如果僅僅是因為多吃了一口餅子就有通敵叛國之嫌，那通敵叛國的人可太多了。”
：眉皺識意下他，來回了噎被話的正崇周
”。解辯的謂無做要不，據依何任無並話的說你“
：書尚部刑了向看是而，他看再沒清知林
”？糧乾帶可不，膳用可不時前當敵大，過定規例律條一哪有可盛大，人大書尚問敢“
。口開地脆乾常非書尚部刑”。無並“
”？糧乾帶可不，例律有可中軍，爺侯問敢“：問詢口開，侯遠鎮向轉次再清知林
。頭搖緩緩，清知林眼一了看鶴雲江
。有沒
。了場立的表代夠能經已題問的才方但，話說沒，正崇周向看次再清知林
。話說有沒時一，眉皺正崇周
。駁辯可無也實其己自他道知便，表的他看一清知林
