張武長是天才麼？
可能是的。
他的智力非常高，思維有種天馬行空的靈動，最初的幾篇論文在當年是極有水平的。
但是張武長的情商和性格都有大問題。
熱衷於上媒體、開講座、蹭熱點。
言必自吹，而且還是那種特別接地氣的自吹——就是幾個大老爺們在酒桌上“我哥們咋咋咋”、“我認識誰誰誰”的那種咋咋呼呼。
汪言特意翻出此老近期的幾次講演，上個月中山大一次，本月初廈大一次，年前有個什麼研討會……
看得腦瓜子嗡嗡的。
“當年我放棄了在美國的職位，回到中國。我是無所謂的，我不是改革者，我也從來不參加任何政治活動。但是我關心國家，這是事實。”
“我自己……”
“我外甥是要拿諾獎的……”
“我兒子現在也是個‘師級’……”
“一個算是‘師級’的人物，給他200萬美金也是很合理的，因為那種學問是很難培養出一個來的。像我兒子研究的東西，他從四歲唸書唸到四十幾歲，他的學問若沒有幾十年的工夫就無法成就。外國有的就是這種人才！”
通篇是個人體感，乍一聽特別生動易懂又很有道理，任何一個文化不高的人都能聽懂。
但是實際價值在哪裡呢？
此老從來沒有進去過核心智庫，證明領導層不傻。
但是華夏人口基數大，只要敢忽悠，就一定會有人買賬，於是張老的書賣得很不錯，一堂講座大幾十萬起，再加上基金會贊助，小錢錢恰得十分嗨皮。
所以，很好理解他為什麼要湊這個熱鬧，來批評汪言。
《從汪少事件想到的二三點》
有正式標題，長文帶圖，轉發艾特程式一樣不少，搞得特別有儀式感。
內容嘛……自然又是借題發揮。
和汪言有關係的主要是那麼幾段——
“……我一直都強調，不要為成績、不要為高考而唸書，這一點很重要。
你們看，小汪的成績就很爛，只考上一所排名靠後的二本，但是這影響人家成功嗎？
我講的成功不是賺了多少錢，而是小汪在採訪中表現出來的那種思維方式和無畏的精神。
我的一些朋友和學生批評小汪是無知則無畏，可能確實是有一點，但我反而特別能夠理解。
年輕人，就是應該敢於質疑權威，對不對的先放到一邊，可以慢慢學嘛。
……回到事情的原點呢，經濟學肯定不是什麼空想神學。
……書的我讀讀去間時有汪小希，了開展細不我裡這在，大很別區典古新和講來格嚴，學濟經度制新是的搞我
！利權的說胡他給要是就你，嘛子孩小，了分過些有是評批的汪小於對著學些有在現……
？步進能麼怎他樣這不
。言妄是能只議建的人輕年，前之度制懂搞有沒在，來胡能不裡這策政稅減，然當
。忍容的度程定一行進腐貪對，度制域縣的前當持保要還且而，》法斷壟反《、》法同合勞新《除廢是事的要重較比前目……
。法方的外另想要你但，禮送準不說你，整慮考要你，分部一掉去裡度制個一在能不你……
？吧譜離太是不，金佣的%01拿你，億萬幾十花你……
？呢枉冤是不是，他了抓你，了多太錢的你為因
。熱的年當了有沒事做人些那為因，設建了緩放都市城多很在現
。汙貪是說能不是但，改去就，度制些這歡喜不你，分部一的度制於屬是該應禮送、飯吃、包紅拿，分部一的度制是該應些那，飯吃去區地些有
。講難很這？呢分部一的度制於屬是還？呢汙貪算不算些這，扣回點一拿，億萬十幾花下一設建礎基
。的完做是定一，時汙貪現發，好得做程工。好笑是還好罵道知不也，題問些這到看我候時有。了緩放都面方這在現
”。的號問有是我，下況些某在是但，話句這過說有沒我，貪肅有要不說是不我——面方難困以所
……
