老夫子啊老夫子，你怎麼能晚節不保呢！
掌櫃問道：“這本書客官是否要買下？”
想到齊老夫子當日點拔之恩，方唐鏡果斷道：“買十本，親朋好友一人一本。”
這掌櫃雖是作慣生意的，但方唐鏡這等‘豪客’卻是少見，不免以為方唐鏡乃是方會元的狂熱腦殘粉，可惜店裡已沒有方會元更多作品，實是遺憾之至。
掌櫃很會趁熱打鐵，便又殷勤問道：
“店裡還有名家字畫，古今墨寶，珍本孤本，不是我吹，在京城各大書齋裡，我這裡也是排得上名的，客官可要看看？”
這個可以有，方唐鏡點點頭道：“來都來了，不妨一看。”
掌櫃大喜，忙伸手道：“就在二樓之中，客官這邊請。”
方唐鏡跟著掌櫃走上了二樓。
二樓中字畫琳琅滿目，不過一眼看過去，真真假假倒是難以分辨，規模比之方唐鏡當年在“快哉風“上看到的格局又大了整整三四倍。
不過這些字畫都是明碼標價，價格不高，但是否真品店家概不負責，就看自己的眼光如何了，很有些淘寶的味道。
這裡面已經有十數名書生在翻翻揀揀，看起來是這裡面的常客。
方唐鏡上來的時候，正有三名書生正在為一幅掛在窗邊的字畫爭論不休。
“此應為《元祐黨籍碑》拓本無疑，吾傾向於蔡元長所書之版本。”
“非也，此乃徽宗所書，你看這筆鋒，實與瘦金體無異。”
“然而不然，吾以為此必無名氏所書也。”
方唐鏡心中一動，便走了上去，細細看了一遍，便道：
“三位兄臺，據小弟所考，此為蔡元長所作。”
三人正自相持不下，不防有人橫插一腳，不悅道：“何以見得？”
方唐鏡自然有自己的道理：
“首先，從書法本身而論，這手書法揮灑自如而不放縱，左顧右盼而前後呼應，氣韻生動有神，直追二王，平心而論，這蔡京雖是千古奸相，人品卑劣，但這書法卻是天下一等一的書法，蘇黃米蔡，古人誠不我欺。
其次，從歷史淵源而論，《元祐黨籍碑》乃徽宗皇帝聽信蔡京之言，將神宗時期反對王安石新法之數百人列為‘元祐奸黨’，刻石為碑，頒佈全國，其中就有司馬光，蘇軾，黃庭堅等忠貞之士，實乃駭人聽聞之文字獄，仁人志士莫不切齒，故而後期一朝平反，所有碑文皆被銷燬，不復存也。
故後人只從史書中得知此事，未能暏其真容，據在下所知，天下間也有些地方此碑仍未銷燬的，惟存處有二。
一者在廣西桂林龍隱岩石壁，字極大，乃是無名氏所書，從形狀上亦可看出，自然不可能是此帖。
另一則是‘黨籍’中所列之沈千之家所藏之此碑拓文，此藏者為蔡京所書之碑，從形狀上看亦是相符，故而小弟認定此拓本便是蔡京所作。”
有理有據，聽得三位書生和掌櫃的都是一楞一楞的。
“受教了！”三位書生拱手致謝，便另外淘寶去了，看也不再多看這幅字一眼。
這......
。了解不人讓就度態的人些這，的菲不值價是也，本拓是便即，畫字的家大四宋北說按
。高不並值價，本拓是還況何，品作的他藏收意願不也誰，之恥皆人，下天傳名惡京蔡，的解理難不就也想一略過不
”。了去出不賣再是怕字幅這，唉......相真這可，來出了認便眼一子公到不想，是一衷莫出其，了久很已裡這在擺字幅這，才高公相“：道笑苦的櫃掌
”。也廢全事以人以可未自碑此，故法書以，頂絕代一為皆，法書京蔡佶越“：道嘆鏡唐方
”！啊達豁般一子公如必未人別“：道氣嘆聲唉櫃掌
”。了要，好包字此將我幫櫃掌，此如既“：道笑一測莫鏡唐方”。了用運何如看的端，用本其有也紙廁張一是算就，好所有各蔔蘿菜青“
