其中兩個專案的評審報告，和最終中標檔案在技術引數上重合度極高，多個段落完全一致，連標點符號都相同。
更關鍵的是，他們找到了當時參與評審的一位專家。
專家承認，自己雖然名字出現在評審意見書上，但根本沒有接到參會通知。
後來是有人拿著已經寫好的評審意見上門，讓他補籤的。
而拿著材料上門的人，正是中天諮詢的工作人員。
劉春雨把這份證言固定下來，又去核實了另兩位專家的參會記錄。
一個在外地出差，有登機記錄；一個當天在醫院住院，有病歷。
三個人的證言合在一起，孫廣平操縱評審的鏈條基本清晰了。
最後一份關鍵證據，是一份中天諮詢內部的工作郵件。
劉春雨透過省建築設計院那個被冒名專家的配合，拿到了中天諮詢發給他的確認函電子版，上面明確寫著一句話。
“張工，您的評審意見已起草完畢，煩請您確認後簽字返回。”落款處，是中天諮詢的郵箱地址。
“有了這封郵件，就不是我們推斷的了。”劉春雨說道：“這是中天諮詢自己承認，評審意見是他們寫好的。”
洪劍鋒把材料反覆看了三遍，問道：“孫廣平本人在這個過程中，有沒有直接留下痕跡？”
劉春雨答道：“目前都是間接證據。但評審機構名單是他批的，專案評審結論是他簽發的。”
“加上中天諮詢的法人是他侄子，這幾個事實連起來，他跑不了。”
“好。”洪劍鋒說，“這個案子也進入了談話階段。先約談評審處處長金明，拿他做突破口。”
約談金明那天，劉春雨開場更簡單。
他把評審機構名單放在桌上，問了一句：“金處長，中天諮詢是怎麼進入這個名單的？”
金明一開始還嘴硬，說是組織推薦。
劉春雨又拿出那封郵件和三位專家的證言，擺在面前。金明看了幾頁，額頭上就冒了汗。
他用手背抹了一下，回答道：“是孫主任讓加的。他說這家公司有經驗，可以考慮。領導都發話了，我能怎麼辦？”
劉春雨說道：“你作為評審處處長，對評審機構的遴選負有直接責任。領導暗示，不等於你可以不按規定辦。這個道理，你應該清楚。”
金明不說話了。
.....
僅僅二十天，洪劍峰設定的七個人裡，四個已經完全突破，兩個在談話中，一個暫未發現實質性問題。
洪劍鋒把案子的進展整理成一本厚厚的彙報稿。
他親自改了三遍，把每一份證據的表述都核對了一遍，確保沒有一句未經證實的話。
他寫得很剋制，沒有渲染，就是客觀情況加調查進度。
。量分的後背子案個幾這出看能就，看一人心有但
。室公辦時富了去料材著帶他，後然
”。坐“：手抬了抬，來進他見，案檔看在正時富
”。閱審您請，報彙份一了理整我。了定固本基據證......及以平廣孫委改發、原馬廳政財。展進段階了有在現，核初的報次上，記書富“：上桌在放料材把鋒劍洪
。慢很得翻，料材起拿，聲一了”嗯“時富
