李默沒有如他們的願，依然參加了。
會議原本主題常規。
公安局局長彙報了加強企業周邊治安巡邏、打擊涉企犯罪的成效。
法院院長介紹了智慧財產權案件審理的“綠色通道”。
檢察院檢察長談了如何防止執法侵害企業權益……發言內容紮實，但大多屬於常規工作總結和承諾，氛圍略顯沉悶。
輪到李默代表市政府發言時，他並沒有重複那些放之四海而皆準的套話。
他先簡要肯定了政法系統過去的工作，然後話鋒一轉，將手中的稿子輕輕放到一邊。
“剛才各位領導的介紹都很實在，體現了政法系統服務大局的擔當。”
李默目光掃過臺下那些大多面帶焦慮或期待的企業家面孔，聲音提高了一些，“但是面對新能源汽車這樣技術迭代迅猛、全球化程度極高、法律風險交織的新型產業，我們或許需要更前瞻、更主動、更融合的政法服務思維。”
會場安靜下來，不少人抬起頭。主席臺上，程勤方端起茶杯，目光平靜。
政法委書記錢有明則放下了手中的筆，看向李默。
“我舉幾個例子。”
李默開始闡述，“我們的自動駕駛測試車輛，每天產生海量資料。這些資料，哪些涉及國家安全？哪些屬於商業秘密？哪些又是可公開的駕駛場景資訊？目前的法律邊界還很模糊。一旦發生資料洩露或爭議，企業可能面臨鉅額索賠甚至刑事風險。
政法系統能否提前介入，與企業、技術專家共同研究，建立一套符合國情、清晰可操作的本地資料安全分類分級和合規指南？這不是找麻煩，是築防火牆。”
臺下有幾位技術出身的車企負責人頻頻點頭。
“再比如，動力電池的電極材料、熱管理技術，往往是企業的命門，專利佈局是生死戰。”
李默繼續道，“但專利訴訟耗時耗力，一場官司打下來，可能市場視窗期都錯過了。我們的法院、智慧財產權保護中心，能不能探索建立更快速的證據保全、技術鑑定和審判機制？甚至在重點企業設立‘司法服務聯絡點’，變被動受理為主動預警？”
法院院長的筆在筆記本上動了起來。
“還有，‘走出去’是我們的必然選擇。但國際經貿摩擦加劇，合規要求日趨複雜嚴苛。”
李默看向政法系統的官員們，“我們的公安經偵、檢察院涉外部門、司法局的法律服務資源，能不能整合起來，為企業提供國別法律風險預警、合規培訓，甚至是應對海外調查的‘一攬子’支援服務？把政法防線推到企業國際化戰略的最前端？”
這些具體而微、直指產業痛點的設想，像一塊塊石子投入平靜的湖水，激起了在場許多人的思考。
然而，坐在李默斜對面的常務副市長鬍侯，輕輕咳嗽了一聲：“李市長的想法很有啟發性啊，站得高，看得遠。不過，這些設想聽起來都很美好，但落實起來，恐怕不是一朝一夕的事情。涉及法律許可權、部門職責，甚至是上級政策的配套。
就拿資料安全來說，國家層面的法規都在不斷完善中，我們地方上貿然搞一套‘指南’，會不會與上位法衝突？或者給企業增加不必要的合規成本？再說了，政法系統的同志們主業是維護穩定、打擊犯罪，任務已經很重了。如果過多地介入到企業具體的技術和經營環節，會不會模糊了邊界，甚至……產生新的風險？”
胡侯的話，綿裡藏針。
他先捧後抑，表面上贊同“想法好”，實際上一一質疑其“可行性”“合法性”和“必要性”，核心意思就是：想法不錯，但現實很複雜，別給政法系統添亂，也別給企業添堵。
這個常務副市長，現在已經成為專門唱反調了。
