楊佩寧突然表示要開誠佈公，著實讓我有點受寵若驚。
驚惶之後又是一陣無措的空白，不是不知道問什麼，而是不知道該從哪裡開始問。
按照我之前入夢、以及現實中的經歷來看，楊佩寧在很早之前、甚至可能是1984年之前，就已經加入了E.C.S.O。
尤其是在“0713鬼地震”的夢境中，E.C.S.O的周祺還說是楊佩寧創立了E.C.S.O中的“威脅派”。
雖然後來在另一個“夢境”裡得到解釋、說那隻不過是個認知偏差的誤會，但當時給我線索的，只是楊佩寧的“偽意識”，而且那個“偽意識”也未必會說實話。
所以種種原因疊加起來，我實在很難對楊佩寧產生信任，更何況他要的還是“絕對信任”。
咬著嘴唇、轉著眼珠想了半晌，我最終還是決定不糾結身份，畢竟想要準確的判斷一個人，就不能聽他說什麼，而是要看他做什麼。
思路到這，我深吸口氣板住臉，努力讓自己看起來威嚴一點：“你想讓我做什麼？為什麼需要我來做？你的目的又是什麼？”
我一連提出了三個問題，表面上好像還是在“聽他說”，但其實只有第一個問題，才是我真正想知道的重點。
倒不是我只想知道這個，而是依照現有的參考條件來看，所有那些我想知道的問題中，只有這個是楊佩寧不會、也不能撒謊的部分。
畢竟幾秒鐘前，他剛說需要我的“絕對信任”，而在我們稍後要進行的行動中，無論他說的多麼天花亂墜，行動的本身和底層邏輯都是不會變的。
所以只要他敢撒謊、哪怕只是耍詐，我都會在行動的時候發現端倪，屆時我必不可能再信任他，也就等於是他自己放棄了我的“絕對信任”。
當然，即便有“絕對信任”這個硬性前提，楊佩寧也不是百分之百的不會撒謊，比如“需要絕對信任”的本身就是謊言，那樣他也就不用在意敗露了。
不過那是一個相當極端的情況，實際發生的可能性，可能連十萬分之一都不到。
一個最簡單的邏輯——如果楊佩寧需要我、卻不需要我信任他，那他根本不用親自來找我，隨便留下幾條線索、引我過去找他就可以了。
用半秒重新捋順了整套邏輯，隨後我便看向楊佩寧、靜靜等待著他的回答。
似乎察覺到我的目光，楊佩寧轉頭看了我一眼：“沒了？只想問這些？”
我用表情“思考”了一下：“暫時只有這些。”
“暫時……”
楊佩寧輕笑一聲，語氣中透出一種輕鬆的意外：“我也覺得你不會只問這麼少，不過你沒有先問我的立場，還真是讓我有點驚訝。”
“想問來著，但你未必會說實話、就算是實話我也未必敢信，所以還是別多此一舉了。”
我聳了聳肩實話回道，接著用了一個不算高明的激將法：“你一直沒有正面回答我的問題，不會是拖延時間、在想怎麼騙我吧？”
“是啊，你已經不像從前那麼好騙了。”
楊佩寧抿著嘴角輕聲笑道，這個表情意味著他看穿了我的“激將法”，只是在順著我的意思胡謅而已。
可是之後的幾分鐘，楊佩寧都沒再說話，這讓我忽然有點忐忑，總感覺他真的在想怎麼騙我……
“你先換個問題吧。”
