“明知故問。”
陳金平輕笑一聲，但還是向我解釋道：“我們來找你，自然是為了【大災難】——楊佩寧最後留下的訊號破譯了，內容我就不復述了，畢竟那些資訊，都是從你那裡得來的。”
說到這裡，陳金平朝外貌最年長的威廉·凱恩看了一眼：“關於維度退耦、還有高維空間的情況，凱恩先生還有一些細節想向你確認。”
我看向威廉·凱恩：“我記得你是……”
“科技與戰略資源執政官。”
威廉·凱恩提醒道，生硬的口音像是剛學漢語不久：“你可以把我當做各個科研團隊的代表，我想向你確認的，也是關於科研方面的一些細節。”
“可以。”
我點點頭——當然我的動作非常輕微——隨後露出一個侷促的笑容：“但我必須先說清楚，我現在擁有兩部分的認知，分別是作為高維生命的我，以及作為人類的我。”
“……雙重人格？”
“不是，而是……算了不重要，總之作為高維生命的我，應該可以解答你的疑惑，但作為人類的我的認知，可能無法準確解釋，我這麼說你明白嗎？”
“……”
威廉·凱恩扶了扶眼鏡，臉上明顯露出幾分疑惑——不是沒聽懂我的表述，而是他的漢語不太熟練，因為在陳金平用英語翻譯之後，他臉上的疑惑就消失了。
然而問題並沒有到此結束。
在得到我算是肯定的答覆之後，威廉·凱恩便開始了他的提問，而他的第一個問題，就是能否利用“蟲洞”或是其他途徑，完成維度、或者至少是空間內的“穿越”。
這個問題讓我沉默了幾秒，但我不是沒聽懂，而是不知道該怎麼回答。
“蟲洞”本身的概念並不複雜，在我作為人類的認知中，有一個最經典、也最直觀的例子，便是“一張紙上的A、B兩點”。
在常規的宏觀空間、比如一張紙上，存在A和B兩個點位，它們之間的最短距離、便是連線兩點的那條直線。
但如果將這張紙彎曲、讓A點和B點的位置進行重合，並用一支筆穿透紙面、在兩點之間建立一條“隧道”，便可以大幅縮短兩個點位之間的“路程”，而這條“隧道”便是蟲洞。
不過這些都不算重要。
重要的是據我所知，“蟲洞”只是愛因斯坦場方程的一個特殊解，是愛因斯坦和物理學家內森·羅森合作研究的時候，發現的一種理論上應該存在的情況，所以它也叫“愛因斯坦-羅森橋”。
換句話說，“蟲洞”並非客觀存在的自然現象，至少人類還沒有確定“蟲洞”的存在、也不具備人工開啟“蟲洞”的能力。
所以在我看來，威廉·凱恩的這個問題，就像在研究“中了彩票以後怎麼花錢”一樣毫無意……
思路到這我忽然一愣，眼下的場合不算正式，但並不影響它的嚴肅性。
作為應對【大災難】的討論會議，威廉·凱恩於情於理，都不該在這種時候、討論這種毫無意義的問題——除非它是有意義的。
“你們發現‘蟲洞’了？”
