比克斯道：“確實是個很不錯的價錢，我們很滿意，AT&T也很慷慨，但是我們遇到了一個阻礙，司法協會認為這場收購會減少市場競爭和創新，導致使用者付出更高的費用……”
原來是反壟斷。
這的確是個令人頭疼的問題，也是所有巨頭收購的時候都會面臨的問題，前車之鑑比比皆是，最近的一個就是輝達對AR收購，兩邊郎情妾意眉來眼去私通款曲就差睡一個被窩了，卻被反壟斷給硬生生的拆散，便宜了隔壁軟銀老孫和幕後的星瑞小李。
司法協會的質疑十分合理。
一旦AT&T和時代華納的合併交易完成，將成為鎂國最大的無線網路提供商，掌控從內容製作到觸達消費者的整個鏈條，提升AT&T在無線、網路和衛星方面的業務增長，還能夠對目前迅猛成長中的流媒體服務平臺比如百視達和奈飛形成反擊。
從這個角度來說，李睿應該站在司法協會一邊，儘管他深知就算收購成功也無濟於事，流媒體平臺的崛起已經是不可阻擋的趨勢，並不是某幾家公司合併就能阻擋的，但如果能夠避免和這麼一個龐然大物競爭的話，那還是死道友不死貧道唄。
“你們可以跟司法協會打官司。”李睿提議道。
訴訟是許多大企業面對反壟斷調查時採取的行動，透過訴訟來達成目的，不過這類訴訟往往曠日持久，有可能打完官司之後，市場情況已經徹底變化。
李睿隱約記得，這場收購案應該是拖了很久才最終完成，而那時候奈飛已經一飛沖天，誰也阻止不了了！
“官司肯定要打，我們已經向司法協會提出抗議，如果他們不改變想法，我們將會向鎂國聯邦地區法院提起訴訟。”比克斯道，“不過，我們也許還有其他解決方法。”
李睿意識到，這個其他解決方法可能要著落到自己身上了，不然也就不會有今天的見面和這杯咖啡了。
只請一杯咖啡就想讓我參與到850億的收購案裡，你這個算盤打的挺精啊！
比克斯道：“我們在想，百視達有沒有可能加入這場收購？”
“百視達怎麼加入？”李睿聽懵了，他只知道NBA球隊有三方交易，還第一次聽說有三方收購的。
“司法協會給出了一個方案，如果想要促成收購順利完成，或者AT&T出售DirecTV，或者時代華納出售特納廣播公司給第三方，所以百視達對DirecTV感興趣嗎？”比克斯道。
李睿目瞪口呆。
還有這種操作？
你確定是為了規避反壟斷，而不是AT&T想把不要的業務甩給我？
當我是收破爛的嗎？
DirectTV是AT&T於2014年花費485億鎂元收購的衛星電視公司，擁有超過兩千萬名使用者，當時收購的理由和如今收購時代華納的理由簡直如出一轍。
AT&T認為兩家公司的業務互補，併購之後可以成為一個橫跨移動，影片和寬頻平臺的內容分發領導者。
結果兩年過去屁用沒有，DirecTV不但沒給AT&T帶來業務上的增長，使用者還在以每年百萬的數字下降，利潤和市場份額都在不斷的下滑。
理由也很簡單，DirecTV只帶來了內容提供商的關係，並沒有製作生產內容的能力，這就使得AT&T花了大價錢卻無法擁有任何“專有內容”，使用者使用AT&T的服務觀看節目或者體育賽事，但那些內容和AT&T毫無關係，也不會讓AT&T獲得更多的收入。
早在AT&T收購DirecTV之前，DirecTV的使用者增長至少已經停滯兩年，與此同時百視達和奈飛的使用者數量每年都有30%左右的增長，高下立見！
AT&T意識到收購DirecTV是個錯誤，不得不重新瞄準了時代華納，這次收購成功之後，總能有自己的專屬內容了吧？
