而且，此槍和其中一個彈匣正是警員周瓊的，另一個彈匣是楊慶福的，另外兩個彈匣是現在職幹警的。
專案組立即傳訊這兩名幹警，原來早在一九八四年和一九八六年都調配給了同一個民警：劉輝。
劉輝，男，一九六四年出生，軍人家庭，畢業後，分配市刑警大隊，業績突出。八七年以來，多次立功，在領導口中，評價較高。
令人毛骨悚然的是，劉輝竟然是襲警案的專案組成員。
當時，一個民警回憶了一個細節。
一九九五年五月十一日晚，該民警為了一個殺人分屍案，上門找劉輝瞭解情況。
劉輝聽見有人敲門，抽出枕頭下的手槍，邊上膛，後去開門。因為當時房子隔音差，該民警清楚地聽見子彈上膛聲。
開門時，劉輝把槍急忙藏在身後。後來，當人說到劉輝持槍開門一事，劉輝極力否認。
據此，專案組立馬進行調查得知：當襲警案發生後，全體幹警的手槍均已上交，如果民警沒有聽錯，當時劉輝手裡的槍從何而來？因為劉輝不承認，此事後來無人追問。
後來從河道泥巴中發現的槍支只有周瓊的那把。據此推理，那天劉輝在家裡藏的應該是楊慶福的手槍。
實際上，當時的警校教員，王慶宇，也參與了襲警案的調查。
根據他對劉輝射擊習慣及槍法乾淨利落的射擊風格，以及用自己從二手市場，購買的26型飛鴿牌腳踏車，進行的十多次模擬實驗。
王慶宇早已推斷：襲警、搶搶、槍銀行的系列案與劉輝有關。
王慶宇前後五次，向專案組反映自己的判斷，但因缺乏足夠的證據支援。
而且，和當時把漫畫事件定性為情殺的結論不符。所以，他的推斷沒有被採納，也沒有進一步的調查。
偵辦同時，著名的模畫專家，姚殿義，當時也把目標鎖定為劉輝。
案發前一週，一位家住案發地附近的中年女性，多次看見一個男子在她家窗前晃悠，案發後，此人消失不見了。
姚殿義根據這位女性的描述，畫出與現場可疑人員極為相似的畫像。
送達專案組時，劉輝故作鎮靜，說到：好像按我模擬的畫的唄。
當時，畫像還沒有作為重要的證據，只是一個破案的參考，所以，劉輝沒有引起他人的懷疑。
劉輝暴露以後，市局把在多次案發現場留下的足跡，和劉輝比對，均與其相符。
與此同時，周瓊女友門前的漫畫，經鑑定，也是劉輝所為。
後經多次突審，劉輝供認了全部犯罪事實。
原來，劉輝為了搶錢，必須先搞槍，他先把年紀大的張恩佐作為目標，其目的，認為其年紀大，好控制。
當時，張恩佐只帶了一個空槍套，所以劉輝翻看他的口袋，沒有找著槍支。
把楊慶福作為第二個目標，也是因為他的年紀大，這次搶槍得逞。
那麼，既然有了作案槍支，為什麼還要殺掉周瓊？
據劉輝交代，竟然是因為周瓊的一句話，導致殺身之禍。
。了多不差，的幹誰是子案道知我：到說口隨瓊周，時案警襲起兩面前到談在，上桌酒次一
。患後除消，瓊周掉殺定決他，見起險保了為但，道知否是瓊周，斷判法無也輝劉，時當
。案懸為點差破偵件案讓度一，計設的心的犯罪。定的件案對組案專導誤了為是，畫漫的家友瓊周於至
。裡礦的棄廢個一的郊市了到扔，支槍掉砸，敗心擔輝劉，後現發察警的案解瞭門上被，支槍的福慶楊於至
。案懸的久永為會案此能可很，支槍現發外意人工的道河撈為因是不果如，罪犯商智高個一的劃策心犯罪是案此
。破偵未久件案致導，足不件條破偵的場現，程工網天有沒時當於由
。查調點重應理，時斷判的己自映反組案專向，次五後先宇慶王員教校警在，如例。件條的案破多諸有然仍，理梳細仔但
。等助輔為人證擊目的年中和像畫擬模的犯罪有及以，撐支跡字畫筆的畫漫和跡足有為因
？認辨秘行進輝劉對個這讓不何為，似相度高輝劉和然既像畫，如比
。下天於白大已早能可件案，度力辦偵的件案大加果如
）結案此（
