於是，在黃石武的指令下，含副所長羅某某在內共六名警察，對餘下的三人進行分開“就地正法”。
當時，有警察比較擔心，這可不是小事，但黃石武說：“出了事我來承擔。”幾名警察一聽，反正有領導承擔責任，只得照辦。
明知這是罪惡的殺戮，他們卻不極力反對，反而盲目地遵從，在扣動扳機的剎那，也將他們自己拽入犯罪的深淵。
“啪啪啪…”“啪啪啪…”
這四名冤屈的男子，就這樣，被幾名警察現場給處決了。
從抓起來到走向生命的終結，僅僅過了三個小時。
沒有人明確告知他們，到底犯了啥罪，也沒有經過法院審理，就被幾名警察無情地亂槍掃射而死。
後經勘驗：
鄭燦炎：共有9處槍彈創口；
黃華生：共有12 處槍彈創口；
陳松平：共有10處槍彈創口。
次日，也就是8月8日，幾名警察並沒有讓家屬領走屍體，而是直接將屍體運到殯儀館火化了。
然後，向本市電視臺送去了一份新聞，當時，普寧市電視臺新聞報道說：
8月7日下午5時許，四名歹徒持槍竄入東西南村一村民家，並搶去家中財物，我民警迅速出擊抓獲歹徒。在押解途中，4名歹徒撞開車門脫逃，公安民警在鳴槍無效情況下，開槍擊斃4名歹徒。
四人明明在一起喝茶聊天，怎麼就持槍搶劫了？
死者的家屬感覺這太不可思議了，四人的手被反綁在身後，在多名警察手持衝鋒槍和手槍的看管下，居然能將車門撞開，然後逃走？
即使逃走，難道四個人能同時跳車逃走？他們不是分別乘坐的兩輛警車嗎？
家屬對於警察的結論感到懷疑，繼而是憤怒，畢竟當今是法治社會，不能就這樣糊里糊塗地讓人給打死。
為了給死去的親人討回公道，他們向普寧市委，市政府，市人大等部門反映這個違背常理的看法。
儘管普寧市委市政府很重視這一情況，並及時進行深入瞭解，但檢察院的報告中，給了一個家屬不滿意的結論。
資料顯示：普寧市檢察院在送交普寧市委和市人大的“檢察報告”認為，佔隴派出所報告的案情是真實性的。
公安民警使用武器是合法的，公安民警採取當場擊斃措施也是有必要的。當地檢察院沒有發現公安民警有違法違規行為，
四名死者的家屬對上述檢察院的結論有異議，此後，他們踏上了的堅毅的上訪之路，一定要討回公道！
一年左右的時間裡，他們不停地前往北京，廣東和本地進行上訪，寫出訴狀向有關部門反映這一冤情，他們先後共上訪27次，達254人次。
因為家屬一年時間如此頻繁的上訪，立即引起了國家相關部門以及廣東省領導的關注和重視。
1998年5月，廣東省委和省政府的領導， 迅速指令組成普寧市“8.7”案件專案組，進行徹底調查，專班由省政法委領導，省公檢法相關人員組成。
如此一來，真相終於大白於天下。
真實的情況是這樣的：
。財錢索勒詐敲槍持廣陳稱謊案報某某陳，是於，突衝肢生發後吵爭人兩後，款欠要索，家某某陳村南西東往前廣陳，許時4午下日7月8年7991
。置地標目往前所出派）鎮隴佔（鎮本派指即立，詐敲槍涉說聽，後警接局市，是於
。決槍了行進，道小的僻偏個一外郊市寧普往押，車警輛兩乘分，來起捆反民村的天聊茶喝在正個四將，場現往趕警民名6等某某羅排安即立武石黃長所副
。決槍的行執，令下武石黃長所副所出派隴佔被，後車下拉制強上車從察警被接直是而，的死打被時跑逃是不並子男名四
。睹目眼親民農的陳姓名一被好正場現的擊槍，知不豈，覺不鬼知不神為以人等武石黃，段路僻偏地場現殺槍
。意注的他了起引以所，眼刺很燈車為因，車汽輛三了來遠從到看然忽，飯晚吃在正時當他 ，鐘多點7 晚日7月8，知得查調後事
。兒會一了響很聲槍 ”砰砰砰“ 來後，聲哭的恐驚人有見聽並，音聲的槍開續連”砰砰砰“見聽就他，久不，滅熄燈車後而，下停上路小條一的米051約大家他距了到車汽輛三這
】場下的警惡【
。決槍行執，場刑赴押，正明驗警法被即隨武石黃，後案人殺意故犯罪名7等武石黃判宣開公法依院中市揭，時9午上日22月21年0002
。年5、年5、年7別分刑徒期有某某黃、某某張、某某陳，年11刑徒期有某某鄭；年51刑徒期有某某方；行執年二期緩，刑死斌某羅
】語結【
。白皂紅青管不然竟，顧不於律法的嚴威置，利權的握掌中手用利流之武石黃，慄而寒不人令，會社今當的紀世02在生發案此
。指髮人令是在實徑行惡罪等此，懲嚴的律法避逃圖企，海過天瞞，謊造編又後而，掃的式決施實民公的鐵寸無手對
。心人快大是也，方地的去該他了去，罰懲的有應了到得終最犯罪，踏踐意肆的法國對，用意肆的利權中手其予賦家國對是，類敗的中伍隊察警民人是等武石黃
。活生的由自們我能才，行言的己自束約和範規去，下架框的定規和利權的予賦律法在有只，大多有利權的中手你論無，候時何任論無：考思的們人給留案此
）結案此（
