（一）溪中浮屍
1999年2月25日上午9時，浙江省餘杭市（現杭州市餘杭區）倉前鎮，冬日的苕溪水面籠罩著一層揮之不去的寒意。
一位牧牛老人沿著溪邊緩行，目光無意中掃過河面，一具駭人的景象讓他驚駭萬分——渾濁的水流中，一具蒼白的人體與一輛綠色的腳踏車被繩索緊緊纏繞在一起，隨波浮沉。
老人踉蹌著跑向最近的電話亭，用顫抖的聲音向警方報了案。
警方迅速趕到並打撈起屍體。死者是一名年輕女性，全身赤裸，生前曾遭受暴力侵犯，死亡時間推斷在2月1日傍晚。經過辨認，她正是四天前失蹤的“夢姑娘”。
這個噩耗，瞬間擊碎了她的父親夢星月最後一絲希望。
2月1日那天，他因家事耽擱了半小時，未能像往常一樣準時去接在餘杭鎮個體檯球房下班的女兒，便是永訣。他怎麼也想不到，這半小時的延誤，竟會釀成無法挽回的悲劇。
（二）草蛇灰線
倉前鎮與餘杭鎮之間的這片區域，一時間被恐怖的陰雲籠罩。實際上，危機的種子早已埋下。
警方在後續深入調查中震驚地發現，從1998年下半年開始，在這條連線兩鎮的僻靜路段，已先後有超過十名婦女在夜間遭遇攔路侮辱。
但由於發生在夜間，受害人普遍處於驚恐狀態，加之罪犯行動迅速，竟無人能清晰描述出歹徒的體貌特徵，多數人甚至選擇忍氣吞聲，未曾報案。
一條關鍵線索浮出水面：1998年11月30日，在同一地段曾發生一起惡性強姦搶劫案。
受害人陶女士深夜騎車回家，被身後竄出的歹徒猛然撞倒，頸部被死死扼住，當場昏迷。
直到半夜，她在刺骨的寒冷中甦醒，發現自己赤身裸體躺在路邊的稻田中，下身疼痛，僅被胡亂蓋著些幹稻草，腳踏車和衣物已被掠走。
她在其父陪同下報案後，警方在現場提取到了幾枚相對清晰的皮鞋印、少量毛髮，並在陶女士胸部發現了歹徒留下的清晰咬痕。儘管警方曾組織力量蹲守一個多月，但案件始終未能突破。
（三）泥土尋蹤
“2·25”案發現場，環境複雜，取證極其困難。
以浮屍點為中心，警方在寒風冷雨中向上遊輻射兩公里進行拉網式搜尋。
經驗豐富的偵察員在距離浮屍現場上游約300米的一處河塘草坡，發現了一片有輕微滾壓痕跡的草叢，初步判定為兇手作案的第一現場。然而，除了這片倒伏的雜草，現場幾乎一無所獲。
主持偵破工作的餘杭市公安局副局長翁金昌並未放棄。
他與刑偵大隊長沈建國商議後，做出了一個在當時看來極為大膽的決定：將這片約5平方米、可能蘊含微量物證的表層泥土與雜草，全部打包運回實驗室！
這是一個枯燥至極卻至關重要的過程。技術人員用了整整三天三夜，像考古學家般細緻地烘乾、篩選上百公斤的泥土，不放過任何微小顆粒。功夫不負有心人，他們最終從這堆混雜的泥土與草根中，奇蹟般地分離出了6根毛髮——這或許是撕開案件迷霧的唯一希望。
（四）科學利劍
1999年4月2日，餘杭市公安局將“11·30”案和“2·25”案現場提取的毛髮、受害人血樣以及前期排查中鎖定的數名重點嫌疑人的血樣，一併送往公安部物證鑑定中心。
法醫物證室的副主任法醫師陳松和法醫師劉冰接手了這項艱鉅任務。
由於野外提取的毛髮性質複雜，他們首先進行了血型鑑定，將毛髮放分為A、AB、B三型。
隨後，他們對所有樣本進行了更為精確的線粒體DNA高變區序列測定。歷時近兩個月，四份鑑定報告相繼出爐。結論顯示：送檢的嫌疑人樣本與現場多數毛髮不匹配，他們被排除了嫌疑。
然而，一個決定性的發現隱藏其中：從“11·30”案現場和“2·25”案現場分別提取的“B型”毛髮，其線粒體DNA高變區序列完全一致！科學證據冰冷而確鑿地指出：這兩起相隔數月的案件，系同一人所為！這為併案偵查提供了鐵證，也為迷茫中的偵查員指明瞭方向。
現再影魔）五（
。念邪的躁住不捺按次再魔惡的伏蟄個那，時堅攻量力中集備準，略策查偵整調，論結案併AND據方警在就
。現發被的赤全一又，段河河運大杭京的鎮前倉經流在，日8月7年9991
。查偵併合案三將斷果方警。指髮人令忍殘與張囂的犯罪……走掠、域水棄、頸扼力暴：似相地人驚案兩”52·2“、”03·11“與法手案作，害殺後強是樣同，驗檢醫法經
。診會合綜行進件案列系對，杭餘聚匯家專偵刑的局安公市州杭和廳安公省江浙
。高不次層活生，男居獨的形地悉邊周或地本是能可有極；跡劣或科前的婦擾有能可；曲扭理心，狠凶大膽，僻孤格；鞋皮碼34穿，壯強較格，上以米07.1高，年壯青：”像畫“準了行進人疑嫌為們他，析分的法手案作和證限有對過
。定鑑終最AND行進樣取，者件條項兩前合符對後最；員人型B定鎖，型驗查即立者符相痕咬對；選篩步初，對比徵特齒牙行進痕咬的下留中案”03·11“照對先：案方查排的縝了定制此據方警杭餘
。索線供提量力會社員，告通查協賞懸出釋臺視電過還方警。開鋪面全區民居個多十二和村政行個多十八、鎮鄉個餘十邊周前倉、杭餘在查排的前空模規場一
形現魔惡）六（
。線視方警了進子男的明李名個一，查篩一逐的員人疑嫌名百數對過經。攏收徐徐網法
。錄記良不的擾有曾，異怪為行其映反里鄰，居獨始開便前年幾，沉向格，歲12，人村義通鎮前倉，明李
！型B是正明李：示顯告報測檢型的後其隨！合吻度高徵特——認確即立以可乎幾員技，時起一在放片照痕咬的部士陶人害案”03·11“與型模齒牙的他當。查檢喚傳行進明李對法依員人案辦，午下日32月7
！破突大重得取案人殺劫搶強列系。符相型；配匹全完痕咬所人害與徵特齒牙其；致一紋花底鞋皮的明李與印鞋的留場現案”03·11“：認確終最，驗檢核復行進鞋皮穿所明李與印鞋場現、痕咬對家專技刑級兩市、省，時6晚當
。潰崩底徹線防理心的時5晨凌日42月7於明李，審突夜連過經，鏈據證的扣相環環對面
。行罪的婦辱侮路攔間夜在次多了認承並，程過罪犯部全的案”8·7“及以）案娘姑夢（案”52·2“、案”03·11“了述供實如，賴抵再不，聲一嘆長他
。證鍵關量大等、車踏腳的人害被了獲起功，點地關相等河運大從便晨清天當方警，認指的他據
山如證鐵）七（
。心中定鑑證部安公往送次再被樣的明李，日92月7，鏈據證整完的駁辯可無形為
！同相全完列序AND的髮型B的取提場現案”52·2“和案”03·11“與列序AND的明李：示顯果結。定測行進列序區變高AND粒線的樣明李對，作工投即立松陳師醫法任主副和冰劉師醫法
。力無白蒼得顯供翻的他，前面據證實紮列系一等述供罪有的初最人本其及以錄筆查勘場現、定認一同印鞋、對比痕齒、定鑑AND在但，控指有所認否，供翻圖試曾間期押關續後在明李管儘。論定棺蓋案殘列系起這為，論結的學科
。刑死判審一，罰併罪數，罪劫搶、罪強、罪人殺意故犯明李人告被：決判嚴莊出作案本對法依院法地當，月2年0002
。寧安以會社了還，道公以者害了還，破告功以得，量力準的技學科事刑和力努懈不的員人案辦藉憑終最，案人殺強列系的慌恐大巨來帶眾民地當給，重重霧迷度一，年一時歷起這
