鍾某，26歲，宜春當地某工廠工人，1984年6月曾受僱到武裝部安裝電燈、電扇，多次途經軍械庫，對院內佈局瞭如指掌；
此人有盜竊、賭博前科，曾在武裝部施工時偷過日光燈管、電線和起子；
案發當晚，鍾某獨自居住在單人宿舍，無任何人能證實其行蹤；最關鍵的是，警犬對現場腳印的氣味源進行嗅認後，明確指向鍾某的氣味高度吻合。
易某，19歲，待業青年，是武裝部軍械庫保管員楊某唯一的表姐夫，常年出入武裝部，對軍械庫的管理情況一清二楚。
1984年6月，他曾與鍾某一同在武裝部施工，楊某還曾將軍械庫鑰匙臨時交給他保管；案發當晚，易某同樣獨居，行蹤無人作證；警犬嗅認結果顯示，現場腳印氣味源與易某也完全匹配。
兩條關鍵線索指向同一批人，專案組士氣大振，當即抽調精銳力量對鍾、易二人展開突擊審查。
可連續數日的正面交鋒，卻讓案件陷入了僵局——二人一口咬定自己與盜槍案毫無關係，面對審訊對答如流，沒有露出任何破綻，偵查工作寸步難行。
就在專案組一籌莫展之際，痕跡鑑定專家葛友忠站了出來。他拿著現場提取的足跡模型，戴著放大鏡，對著鞋底紋路、步幅間距、步態受力點反覆研究、反覆推演，不放過一絲一毫的細節。
經過徹夜分析，葛友忠給出了顛覆性的否定意見：現場足跡的步態特徵、受力角度，與鍾某、易某的身體特徵完全不符，二人可以排除作案嫌疑。
案件再次回到原點，專案組卻沒有氣餒。
他們始終堅信，人民群眾是偵破案件的最強後盾，當即決定實行“專門工作與群眾路線相結合”的方針，動員全縣1300餘名幹部、職工、社群工作人員，深入全城每一個單位、每一條街巷、每一戶人家，層層發動群眾，徵集線索。
在各級黨委的重視下，宜春百姓的積極性被徹底調動起來，可疑人員、異常行蹤、反常舉動，一條條線索源源不斷地湧向專案組。
據統計，群眾共提供可疑線索843條，上交書面反映材料300餘份，專案組從中梳理出重要線索43條，一張無形的天羅地網，悄悄撒向了潛藏的歹徒。
1985年3月21日下午4點，一條關鍵線索打破了僵局——有群眾主動來到宜春行署公安處檢舉，宜春酒廠鍋爐工何建平有重大嫌疑！
據檢舉人稱，案發後，何建平曾私下炫耀“槍是我偷的”；3月20日，何建平還向他索要閃光彈，揚言要引爆炸藥搞破壞，神色猙獰，語氣兇狠。
專案組立即聯合酒廠黨組織、轄區派出所，對何建平展開秘密核查，真相很快浮出水面：
何建平，男，21歲，宜春酒廠鍋爐工，平日裡遊手好閒，有偷摸扒竊的劣跡，品行極差；他與同班18歲的鍋爐工曾小明關係極為密切，二人形影不離，臭味相投；
案發當晚，何、曾二人聲稱在酒廠加班，可凌晨3點至6點，二人憑空消失，無人知曉其去向，具備充足的作案時間。
手握槍支炸藥，揚言引爆破壞，隨時可能鋌而走險！情況緊急，刻不容緩，專案組當機立斷：當晚實施抓捕，絕不給歹徒留下任何作案機會！
3月21日晚6點，宜春市公安局六樓會議室，戰前動員會緊急召開。
葛義松面色凝重，聲音鏗鏘有力：“罪犯手裡有槍有烈性炸藥，大家務必做好犧牲的思想準備！一旦交火，哪怕有同志倒下，也絕不許慌，只准前進，不準後退！”
專案組部署兵分兩路，一路抓捕何建平，一路抓捕曾小明；同時，全市所有車站、碼頭、交通要道實行嚴密封鎖，黨政機關、水廠、電廠等要害部位加崗增哨，武警部隊應急待命，隨時準備處置突發情況。
而此時的何建平，正陷入無盡的恐懼與煎熬中。
3月21日下午，宜春酒廠磷肥廠工人浴室裡水霧瀰漫，熱氣騰騰，下中班的工人們正沖澡解乏。
浴室東端的蓮蓬頭下，站著一個身高1.68米的精壯男子，橫眉豎目，神色慌張，正是何建平。
他猛地關掉熱水龍頭，將冷水龍頭開至最大，刺骨的冷水從頭頂澆遍全身，凍得他渾身發抖，卻妄圖以此壓下狂跳不止的心臟。
自從2月22日凌晨盜槍作案後，何建平就成了驚弓之鳥。
白天上班提心吊膽，看誰都像是便衣警察；晚上睡覺噩夢連連，時常在夢中掐著自己的脖子掙扎，一身冷汗浸透被褥，食不知味，坐臥難安。
。行罪的他了穿看經已彿彷，他著盯死死正長科科衛保和記書委黨廠，裡室班值口門廠得覺總，鬼疑神疑還他，時室浴進才剛
。子日的淪沉些那了回飄緒思的平建何，湧翻事往，頭澆水冷
。廢頹虛空界世神，事滋釁尋、狗日整，風旁耳當被全說勸的母父、誨教的師老，上至氣義們哥，習惡的博賭、酒酗、菸了染沾就他，期時學中
；滿不生心，種工爐鍋的累又苦又棄嫌，工同合爐鍋名一了當廠酒春宜進他，年4891
。長滋狂瘋裡心的曲扭人兩在，念惡的仇復，罰濟經和評批的裡廠到屢屢，工怠極消、耍懶為因，組班個一同到分人二，廠進替頂明小曾友好，年同
”！天翻炸廠酒把，藥炸烈批一搞，槍支幾弄！的大搞就搞要“：言狂學同時兒著對曾就平建何，月9年4891
。實現的淋淋了變終最，話的狂病心喪句這
”！了忙幫爺老天“：狂瘋一過閃中眼平建何，雨細霏霏起下空天，後過夜午。旺正火爐裡間車爐鍋廠酒，夜深日12月2年5891回拉間時
……
）續待完未（
