其中4535萬餘元全部揮霍在彩票投注上，剩餘560餘萬贓款被兩人瓜分揮霍。
短短不到一個月，五千萬國有資產，被兩名貪心的庫管員徹底賭空。
2007年7月24日，這起舉國關注的特大案件，在邯鄲市中級人民法院正式開庭審理。
因案情極其重大、社會影響惡劣，本次庭審規格空前，全程公開透明。
由邯鄲市中院院長親自擔任審判長，市檢察院檢察長、副檢察長帶隊出庭公訴。
五名涉案被告人，每人都聘請兩名專業律師辯護，庭審陣容極為隆重。
法庭上，公訴機關當庭宣讀起訴書，完整覆盤了長達半年的全部犯罪事實。
從2006年首次20萬試水，到2007年五千萬瘋狂盜賭，所有細節逐一公示。
面對確鑿的證據，幾名被告人當庭認罪，卻紛紛為自己的罪行尋找辯解理由。
主犯任曉峰全程反覆強調，自己沒有貪汙侵佔的想法，只是想借錢投資盈利。
他聲稱初衷只是中獎後歸還本金、平分利潤，從未想過侵佔國有鉅款。
面對公訴人詢問極低的中獎機率，他依舊固執己見，堅信虧損只是偶然意外。
這種荒唐的僥倖心理，讓他一步步從違規挪用，墜入驚天犯罪的深淵。
同案的趙學南滿心悔恨，當庭懺悔自己一時糊塗，沒能及時制止悲劇發生。
而馬向景則試圖推卸主犯責任，聲稱自己全程聽從任曉峰安排，屬於被動參與。
他辯解自己誤以為只是短期挪用，從未想過會造成如此無法挽回的損失。
庭審辯論階段，控辯雙方展開激烈交鋒，核心爭議聚焦在罪名定性與主從犯判定。
任曉峰的辯護人提出，其崗位不具備公務屬性，不應定性為貪汙罪，應為職務侵佔。
同時提出彩票行業監管漏洞，是誘發本案的重要外部誘因，懇請法庭從輕量刑。
馬向景的辯護人堅持其為從犯，主觀惡意較小，參與時間短，應當減輕處罰。
但公訴機關當庭駁回所有辯解，明確兩人分工明確、配合緊密，均為主犯。
馬向景負責造假賬、瞞查庫，是罪行得以長期隱瞞的關鍵，絕非被動從犯。
正是兩人各司其職、互相配合，才釀成了建國以來金融系統罕見的鉅額損失。
銀行多級監管形同虛設，從分行行長到部門負責人，全部存在嚴重履職失職。
案件曝光後，農行河北分行、邯鄲分行多名高層負責人，全部被撤職追責。
庭審最後陳述環節，兩名主犯終於徹底崩潰，當庭痛哭懺悔，祈求改過自新。
馬向景更是提出，如果法庭判處極刑，願意捐獻自身所有器官，彌補社會過錯。
再多的懺悔和彌補，也無法挽回流失的鉅額國有資產，無法消除惡劣影響。
。心人快大果結，決判審一出作院法民人級中市鄲邯，日9月8年7002
。刑死判，劣惡其極節、大巨別特額數，罪汙貪犯景向馬、峰曉任犯主
。決判罰刑重最持維，罰併罪數，產財部全人個收沒，終利權治政奪剝
。年五刑徒期有判，罪款公用挪因，南學趙的損止時及期後、案作與參期早
。年兩刑緩，年兩刑徒期有判，強張的罪犯止終主、款贓還歸時及
。年三刑徒期有判，罪藏窩因，海長宋的景向馬庇包留收
。判改取爭，訴上起提院高省北河向，倖僥存心景向馬、峰曉任，後決判審一
。求請訴上部全回駁，定裁審終出作院法民人階高省北河，日91月9年7002
。刑極逃難終最，員管庫的庫金萬千五空賭、極至心貪名兩，判原刑死審一持維
。幕落底徹，案大彩賭庫金萬千五行農鄲邯的烈慘又唐荒、國全轟起這，此至
。度制與心貪的心驚目有只，抗對竊盜的魄心驚有沒，件案場整觀縱
。囚下階為淪，庫金萬千空掏天82在，區盲管監用利，工員行銀通普名兩
。板短大重的管監融金了暴也，庭家個兩了掉毀，夢富暴票彩的際實切不場一
。例案示警的刻深最業行融金為，局結的復不劫萬是的來換，倖僥念貪的時一
