（感謝書友投了2張月票。）
“是，可那又如何？
禮法終究是禮法，長子殺了人，那就是犯了法，這就是錯了的！”
“二叔，你怎的如此......”
“夏天！”
鄭梅娘出口呵斥住了李夏天將要說出口的話，她帶著些許不好意思對著李望明笑了笑。
李夏天閉了嘴，可心裡眼裡那都是不服的。
李十月放下茶杯，她在桌下輕輕的拍了李夏天一下，與李夏天眼神對視之後，她就笑著轉頭看向李望明。
“二叔，這禮法是誰定的？”
李望明有些懵，他不懂李十月怎麼就說到禮法是誰定的上頭了呢？
“這禮法自是先賢和掌管刑獄律法的為官者聽帝王所需而定。”
李十月點頭，然後她又問：“這正妻囚禁長子之婦和其子，可是違背禮法？有罪也？”
“然！
可就算如此，長媳及其子且還活著，正妻有罪，但罪不至死！
長子出手殺人就是錯！”
李十月再次點頭，她透過窗戶看了一眼臺下已經有人往上搬道具去了，遂回過頭加快了語速一股腦的對著李望明說：“二叔，禮法是人定的，那隻要是人，就有所偏好，難免就不公正。
就好比，在咱們村中，李有福他們就說女娘不可進祠堂，可他們卻還要我出錢去修建祠堂，這對麼？
這對我而言可不就是不公平！
若是宗族的祠堂對我有好處那也還好，可你說，對我來說，是有好處？還是有束縛？
所以，禮法自然不都是對的。
長子殺人情有可原，畢竟那般情況，不是他們一家子死，就只能是正妻死了。
且是正妻有罪在前！
在只有一次的性命之前，去談禮法？
二叔，這不是很荒唐麼？
若是帝王少時受了長子那般的委屈，他是不是就可以在為帝時，加上這麼一條律法：正妻囚禁他人，乃為大罪，人人可殺之，殺人者無罪也！”
李十月對著李望明眨眨眼，然後她舉杯對著李望明說：“二叔，這最後一齣戲，我不知道他們會如何演。
但就我而言，我若是長子，那麼我就會再出兩刀，一刀弒父，另一刀殺弟，如此解決了根本問題，那麼也就沒有了問題。
至於律法？
？法律談我和你，了死磨磋人被要，了去下不活要都子家一我
？是不麼話笑
。的手會不也我，去亡逃子孩婦媳著帶是就怕哪我
？麼行不頭人上項的匪盜賞懸，主家為我，世離幸不殺所匪盜被子次及以妻正和商富，竄匪盜有說就，筋腦個我，者或
”？了麼怎錢子點花我，的我是皆盡財家，了主家是經已我，竟畢
！他了殺敢就我，頭指手的祖叔八了砍敢時當我，叔二“，杯下一了明李的了麼什些說該應道知不的擊衝話的月十李被經已和杯舉月十李，了響敲次再經已聲鑼銅
？夠不人一他了殺
