“喝酒又吸毒，曹邦輝怎麼可能有體力將宣達拖了將近五十米扔到廁所？”李睿陷入了沉思，“曹邦輝要殺宣達，肯定會刻意控制自己酒精和毒品的攝入量。可宣達血液中的酒精含量雖然很高，但是按照酒精含量推測，宣達只喝了不到一瓶酒，剩下的酒是誰喝的呢？”
“難道，有第三個人在場？”李睿不由皺起了眉頭。
這時，張旭帶著蔡萬林走了進來。蔡萬林和張旭都是老刑警，他們現在也認為現場可能有第三個人存在。
“李睿，你對這個案子有什麼看法？”張旭問道。
李睿推了推眼鏡，鏡片反射著冷光："縱火動機分為七類——破壞、興奮、報復、隱匿、牟利、偏執和連環作案。"他的手指在桌面上輕叩，像在敲擊無形的鍵盤。
"不同的動機背後隱含著犯罪者不同的特性。但是，不管何種動機，選擇火焰作為武器的人，往往內心怯懦，或者對自身能力缺乏信心，選擇火來延伸自己的能力和控制力。"他的聲音突然壓低，"就像躲在陰影裡的孩子，用火柴來填補自己的無力感。"
蔡萬林對心理側寫也有較深的瞭解，“這是一種無力型和衰弱型的人格障礙，這種人往往懦弱、內向、膽小、神經質，有不滿的情緒在內心積累，以後發展為強烈的情緒、偏執，最後釀成縱火行為。”
張旭盯著投影儀上燃燒的現場照片，喉結不自覺地滾動。
"但本案不同。"李睿突然轉身，白板筆在玻璃上畫出火焰形狀，"先點燃頭部，帶有明顯的儀式感——像是要用聖火淨化罪惡。"筆尖在某處重重一點，"伽利略就是這麼死的。"
“額……”
“火象徵著壓抑、情緒乃至破壞性，一般來說，縱火犯具備高而不穩定的自尊感，帶有強烈的復仇慾望。”李睿繼續說道，“愛幻想和想象，小時候可能經歷過火災，有過尿床經歷。”他忽然又轉過身，“火燒得越旺，越是一種情緒的宣洩。弗洛伊德認為，火焰的外形和運動、火的溫度均可喚起縱火癖者類似於性興奮的感覺。”
“李睿，你能不能說的……稍微直觀一點？”張旭尷尬道。
“心理側寫只能提供一種偵破思維，最後還是要看證據。”李睿的思緒被拉了回來，“或許蔡組長說的是對的，兇手就是一個無力型和衰弱型的人格障礙的人。”
張旭和蔡萬林都沉默不語。
李睿繼續說道：“從現場來看，曹邦輝縱火殺死宣達並沒有直接證據，用來縱火的工具沒有找到，如今曹邦輝的去向成了一個最大的謎團。”
張旭說道：“曹邦輝名下有一輛漢蘭達，就停在院子裡。最後的手機定位在離這兒不遠的一片玉米地裡。因為當晚下過雨，痕跡被雨水沖刷，曹邦輝是如何離開村裡的，現在也不好確認。”
與此同時，李璋正蹲在曹邦輝的辦公室裡，靜電吸附器發出細微的電流聲。雨水沖刷過的水泥地上，幾不可見的塵埃正被緩緩吸附到薄膜上。作為局裡唯一的步伐追蹤專家，他能從鞋印的磨損程度判斷出兇手的身高體重，甚至走路時的習慣性動作。
窗外，那輛落滿灰塵的漢蘭達靜靜地停著，就像個沉默的共犯。
李璋蹲在狹小的辦公室內。房間僅有一張鐵架床和一套褪色的布藝沙發，空氣中還殘留著酒精和腐敗食物的混合氣味。他小心翼翼地將三米長的電鍍吸附膜鋪展開來，金屬面在燈光下泛著冷光。
電鍍吸附膜是種一面是黑色塑膠布一面是金屬電鍍的金屬膜，給電鍍的金屬膜快速充電，灰色顆粒的向上負電荷受到向上吸引力，下部的正電荷受到向下的排斥力。當灰塵上部電廠強度大於下部電廠強度，灰塵顆粒受到的合力是向上的，灰塵就會克服重力被吸附到塑膠膜的表面上。
"開始充電。"李璋對助手說道。隨著靜電吸附器發出輕微的嗡鳴，薄膜表面逐漸吸附起一層細微的塵埃顆粒。他反覆開關電源，調整電壓強度，直到膜面上顯現出清晰的足跡輪廓。
"把窗簾拉上。"李璋低聲吩咐。
在昏暗的光線下，電鍍膜的反光效應減弱，足跡紋路反而更加清晰可見。他快速按下快門，閃光燈在室內劃出短暫的亮光。
照相完畢後，李璋使用另外一塊電鍍吸附膜繼續提取足跡。辦公室的面積很小，在李睿的幫助下，很快就將足跡提取完成。李璋將照片複製到電腦裡，開始仔細檢視。
一般來說，足跡有三個引數，分別是時間引數、空間引數和力學引數。透過這三個引數，能夠還原兇手的身高、體重、性別等重要特徵。而李璋則是這方面的鑑定專家。
李睿站在電腦前，指尖輕點觸控板，將照片逐一放大。突然，一組特殊的足跡引起了他的注意——這些腳印呈現不自然的倒退軌跡，前腳掌的印記幾乎消失，只有後腳跟的壓痕深深印在地面上。
“李璋，你看這組足跡，是不是很可疑？”李睿指著螢幕說道：“根據軌跡來看，這個人在抵達現場後，先是繞了一週。而門口的這兩組足跡，則是呈現倒退姿態，在倒退姿態之前的足跡都被抹去了。”
"兩道平行劃痕間距約40釐米，中間還有細長的摩擦痕跡——這是鞋跟在地面的刮擦。"李璋眯起眼睛，手指沿著影像中的拖痕滑動，"倒退足跡只有後半個腳掌，說明他弓腰用力，利用自身的重量和向後的拖動來克服重力和摩擦力，說明兇手是在拖拽一件重物。"
。道問睿李”？重麼什“
”？達宣是會不會“：道說地聲同口異是乎幾，眼一視對人兩，落剛音話
。印車車推小的外門著線連然赫頭盡的跡軌拽拖，圖析分面平出調速迅璋李
。道說璋李”。人是而，袋麻是不的拖人主的跡足明說以可，度長的雙人是好正，離距的痕劃和跡痕拖口門對比。痕劃的晰清樣這下留會面地和跟鞋，鞋著穿也人害被為因，痕劃道四有還中之跡痕道兩這，驗經的我據“
”？跡痕拽拖道兩有何為，是的解不我，過不“，道說璋李”。裡所廁了到運，上車推小了到拖達宣將是能可手兇“
”。子鞋的碼04穿該應至輝邦曹，測推重、高的輝邦曹據而。鞋的碼24穿概大掌腳的達宣，男是都達宣和輝邦曹。的達宣者或輝邦曹是不該應跡足個這“：道說睿李
。人個是，且而"，車板平的外窗向轉他"。多得小腳的達宣和輝邦曹比"，睛眼起眯睿李"，印鞋的碼63是這但"
