司仲向她投來懷疑的目光：“你能看懂？”
“廢話，這可是我們華國的寶貴文化，我怎麼會看不懂。”再說，看不懂她不會上網查嗎。
司仲看她信誓旦旦的模樣，指著其中一行字不恥下問道：“這句話怎麼理解？”
寧書一看，原文是“與覆車同軌者傾，與亡國同事者滅。”
這簡單，太簡單了。
“這句直譯的話就是說，跟隨前面翻車的人走同一條軌道，也會翻車；和亡國之君做同樣的事情也要滅亡。
大體意思就是做人做事必須銘記歷史的教訓。”
司仲聽了之後問道：“可真正用的時候，你怎麼判斷呢？
例如，秦始皇修建長城，可抵禦外敵，雖犧牲百姓者眾，可不失為大功一件。
雖然它的壽命短，被稱為短命王朝，可它的功績不是延綿後世麼。
漢武學***，差點讓自己的王朝傾覆，不能否認，他們的功績惠及後世，這又怎麼算？
如果按你的理解，不就是讓我們做人只顧眼前，不需顧慮後世麼？”
寧書覺得他的理解歪了，糾正：
“不是你說的這個意思，它是說你在已經知道這些事情是錯的時候，就不應該再學了。”
司仲就更不解了：“你這是從結果來看原因。
如果你就身處其中，結果還沒出來，你怎麼知道這樣做不對呢？
時代在發展，每個錯誤的事件都不會是一模一樣的。
比方說始皇在古時修長城，你現在做另外一件和修長城完全不搭邊的事情，還被人認為是亡國之舉。
可後世對你的評價卻和修長城有異曲同工之處，那當時的你是怎麼分辨該不該做的？”
“……”
寧書覺得司仲說得很有道理啊！身處其中的人是怎麼知道的呢？
等一下，她不是在“教”對方嗎？怎麼現在被問得毫無反駁之力？
寧書還在掙扎：“後世的評價在當時難道沒人看得出來嗎？肯定有的吧，所以還是可以分辨的。”
司仲笑了：“可當這種聲音不是主流的時候，你未必能聽到，而且你就那麼肯定你會接受主流的聲音？”
寧書想到之前聽說的有個名人，在40多歲的年紀毅然選擇離開鐵飯碗，下海做生意。
那時候對方身邊的親人朋友都反對，包括自己的妻兒，可20年後對方成為富甲一方的豪紳。
這個例子有些特殊，多少人下海經商失敗，家破人亡。
可不能否認它和司仲表達的意思相似。
？定堅麼那能還，時音聲的對反到聽在人多有之加
。點這到做正真難很實其，時中其是可，懂都家大理道，理道無不話的說仲司
。中其己自道知不是就人些有，之為而知明是人些有
。樣一不很的真方對和己自得覺然忽，臉的仲司著看書寧
。用運何如道知要卻方對，了行就思意懂看是就習學己自
。了不教”生學“的樣這？麼別差的間之們他是就這
”。秘個一你訴告“：道說仲司對地聲低然忽書寧，後之許默沉
。樣模的聽恭耳洗副一仲司
。哈懂太不也以所”。的大長外國在是也我……實其“：續繼書寧
。笑大朗爽然突，後聽仲司
。口藉的樣這找還，唄會不就會不，行不得逗被在實他
