今天集中看了大家的評論。
很感謝認真閱讀後進行評論的讀者，以及給過這本書打賞、在我請假這幾天還投推薦票和月票的讀者。
知道有你們在看，我之前才堅持著沒棄文。
說實話這本書的讀者就是比較少。剛開始寫的時候pk就沒晉級，追讀資料也從來不達標，所以新人新書的激勵補貼都是沒有的，更別提榜單了，開書一年多從來沒上過，因此投票評論的非字母黨和有頭像的我大部分都認得。
再次表示一下感謝?(^_-)
關於評論，提出中肯建議的我都有反思，還有些段評的用詞真的好有趣啊，太可愛了，你們咋能這麼有才呢？
此處主要是針對一些我比較在意的評論進行回應，不說一下很難受。
首先是林酥的人設。
不知道在你們眼中酥酥是一個怎樣的人？
我只能說，根據我本人的社會經驗，酥酥並不是會很受小團體歡迎的型別，因為她太過於理智了，沒有少年人的熱血，在人際交往中也不夠合群和主動，靠譜但不好親近。
哪怕是放在網文裡，她挑選寵獸的行為和遇事多思的習慣都可能觸及到一些讀者的雷區，因為顯得她既不夠純粹、又不夠殺伐果斷。
但在我眼中，酥酥是擁有著極其寶貴的特質的，至少我希望我塑造出的她是擁有這些特質的。
不知道大家還記不記得關於幻月狐的介紹？
什麼是心靈純潔、性格溫柔？
心無雜念的一定是好人嗎？無知的孩童一定純潔善良嗎？輕聲細語好脾氣、甚至無條件利他才叫溫柔嗎？都未必吧。
殺手殺人時也心無雜念，白紙一樣的孩童光憑好奇也能硬生生拽掉小貓尾巴，身處權力低位的人為了避免衝突同樣永遠順從。
好人之所以是好人，往往就是因為他們在面對利益或惡行時，內心會產生“雜念”——比如“我這樣做會不會傷害別人？”“我應該讓利嗎？”這種猶豫、愧疚、反思，正是良知的體現。
私以為，一個人若從未遭遇誘惑、從未握有權柄，那麼Ta的“善良”就只是被迫的溫順。
真正的純潔必須包含“自覺性”——即我清楚地知道我的行為會帶來什麼後果，而我堅決選擇那個不帶來傷害的後果。
當你完全擁有作惡的能力，深知人心的複雜和人形的幽暗，有能力在利益博弈中碾壓對手，卻出於對他人主體性的尊重而選擇不去損害他人的利益，這才是成熟的美德。
知惡、能惡、卻不為。這種善良才是有骨架的，它保護自己，也庇護他人。
有某位讀者說不喜歡林酥，現實中遇到這種心思多的人會翻白眼讓她滾遠點。
我想說的是，一個天才，對你無所求，你對她也毫無用處，她會去主動搭理你嗎？你天天在背後翻白眼講小話，不主動舞到面前她都不會知道有這回事，當天才都很閒的嗎？
就好像有人帶著一圈人孤立了學霸，還跑到學霸面前“哼”了一聲表示不屑一顧，還蔑視“學習好了不起啊？”，挺可笑的。
除非你也是個同級別的天才，不然我只能覺得這種行為是刻意想引起對方的注意。
還有說林酥表裡不一，故意讓自己看起來友善大方，實際上虛偽又雙標的。
講真的，不喜歡主角我覺得你就別勉強自己看了，這又不是免費文，你花錢看不難受嗎？
