若再讓樸尚賢糾纏下去，非但動搖不了分毫證據，反而只會讓陪審團皺緊眉頭，讓法官握緊法槌，讓輿論更加倒向具荷範一方，坐實玄貞恩方的心虛與無理取鬧。
這無異於在法庭上脫下最後一塊遮羞布，自取其辱。
她知道，在純技術層面，己方專家也無法找到推翻報告的硬傷，再糾纏下去，徒增反感，甚至可能提前招致法庭對己方誠信的負面預判。
被告方放棄了對證人證物的進一步質證。
審判長心中瞭然，他環視法庭，聲音沉穩地宣判，“鑑於鑑定人李昌浩博士已就兩份DNA鑑定報告進行了充分說明並接受質詢，本庭採信該證據，確認鄭秀雲女士確係鄭夢憲先生非婚生女。”
DNA戰場硝煙散盡，法庭焦點瞬間轉移到玄貞恩賴以翻盤的最後屏障——那份編號為HJGZ的“鄭夢憲公證遺囑”上。
空氣彷彿比方才更加粘稠，帶著孤注一擲的沉重感。
審判長聲音肅穆：“現進入對被告玄貞恩女士提交的鄭夢憲先生公證遺囑的質證環節。
根據本庭4月21日裁決，指定之國際權威司法鑑定機構‘瑞士蘇黎世法證科學中心’已出具書面鑑定報告。書記員，宣讀鑑定結論。”
書記員起身，聲音清晰迴盪：
“瑞士蘇黎世法證科學中心鑑定結論概要：
筆跡真偽與同一性：遺囑全文及簽名筆跡，經與鄭夢憲先生生前大量已知真實筆跡樣本進行系統比對，包括顯微特徵、書寫壓力、連筆習慣、轉折風格等高度吻合，無法得出非本人書寫的結論。
紙張與墨水分析：遺囑所用紙張確係HY集團特製保密信箋，帶有獨特水印及防偽纖維，與鄭夢憲先生生前使用的同類信箋樣本一致。墨水成分為同批次高階碳素墨水。
形成時間測定：關於遺囑全文書寫形成時間的測定……受限於樣本紙張的特殊性，本機構無法透過拉曼光譜結合顯微分光光度法等常規手段，精確測定該墨跡的具體形成時間。”
報告宣讀完畢，樸尚賢如同被打了一針強心劑，瞬間挺直腰板，臉上重新浮現出勝券在握的得意笑容。
他立刻起身，聲音洪亮：
“審判長！各位陪審員！國際權威機構的結論清晰無誤！
這份遺囑，無論筆跡、紙張、墨水均無懈可擊！形成了完整的證據鏈！足以證明其真實性、合法性！
至於形成時間無法精確測定？
這恰恰說明遺囑書寫時使用了最高級別的保密材料，其安全性正是鄭夢憲會長嚴謹作風的體現！
不能因此否定遺囑的效力！
原告方所謂‘遺囑偽造、篡改’的指控純屬無稽之談！
我方堅持該遺囑是鄭夢憲會長真實意願的表達，具有最高法律效力，應作為遺產分配的唯一依據！”
他志得意滿地看向文在寅，彷彿已經看到了勝利的曙光。
玄貞恩緊繃的神經也略微鬆弛，這份鑑定結論，基本達到了她的預期——無法證偽即真。
審判長此時看向文在寅：“原告方律師，對被告方主張遺囑，是否有質詢或反駁？”
文在寅緩緩起身，帶著一種洞悉一切的平靜，甚至看向樸尚賢的目光中帶著一絲不易察覺的……憐憫？
如同在看一個掉入陷阱尚不自知的獵物。
。預的祥不種一了起升裡心恩貞玄讓也，的妙其名莫點有賢尚樸讓目這
”，長判審“
，庭法遍傳地晰清，力有穩沉音聲的寅在文
”！度制’份留‘的中承繼定法抗對能不囑，中法承繼羅新在——則原律法本基個一意注師律方對請提需方我，力效的囑於關，先首“
！聲笑嗤的住不抑出發然驟者學的徽校學大羅新佩、裝西深著位數排前席聽旁，落未音話
：語低授教賢秀金的旁對，頭搖地飾掩不毫，問顧家專會進促義正法司民國，授教燦鍾李
”！踏踐敢都識常的奪剝可不份留特》典法民《連？英佛哈“
。寂死破刺錐冰如卻大不音聲
！盡褪間瞬上臉賢尚樸
！知無的律法國本對他了暴底徹作個這——翻狂瘋著抖指手，》典法民羅新《的重厚邊手起抓地猛他
！收然驟孔瞳，款條出念喃喃他”……條二十一百一千一第“
！涼冰渾恩貞玄
——來而何從”憫憐“那中眼寅在文白明於終
！握掌曾未都基的法承繼羅新連竟，訟際國個這賢尚樸
！話笑的尾徹頭徹了為淪，中目的誚譏家學法土本庭滿在刻此，”牌王“的來請價天費耗
：奈無的冷冰著帶音聲，下槌法響敲重重長判審
”。效無屬亦款條的份留特奪剝，實真囑便即。定規制強》典法民《是份留特，師律樸“
：述闡地明分理條，席判審過掃目的寅在文
：定規確明條二十一百一千一第》典法民羅新《“
’。份留特的人承繼定法奪剝囑以得不人囑。利權份留特的定規律法有，人承繼定法為作，屬親尊系直及偶配、屬親卑系直的人承繼被‘
！利權制強的予賦律法是這！額份份留特定法的得應親母其有法依，母其位代屬親卑系直的生先憲夢鄭為作生先範荷鄭
”！效無始自而，定規制強的份留特於關條二十一百一千一第》典法民《反違因即，本容其，何如偽真名簽其論無，’款條別特‘的權承繼生先範荷鄭奪剝謂所，中囑的提方告被
，嚴威的律法著帶，高提然陡音聲的寅在文
”！據依的權承繼定法生先範荷鄭奪剝為作能不本，囑該，此因“
！喝棒頭當同如述論律法番這
，擊追續繼，機之息方對給不寅在文而，白蒼臉人兩恩貞玄和賢尚樸
”！疑懷理合大重有持方我……態狀神的時彼長會憲夢鄭及機時形的囑該於關，次其“
：告報檢的出院醫學大城漢份一開展他
”！病疾質大重的命生及危現發未均標指鍵關等統系經神、管心其，果結檢面全的生先憲夢鄭月11年1002據“
：疑質銳尖擲丟，席判審過掃目寅在文
”——歲週35滿剛日41月9年1002於生先憲夢鄭“
，氣語重加意刻他
”？囑下立然突日次日生在會何為，家業企的患康健大重無、歲35個一“
：影投料資濟經向指他即隨
”！境之亡存死生的’囑立預‘人舵掌發引以足到達未遠但，力營經臨面雖團集YH，月11年1002“
”——月3年2002觀反“
，冷轉然陡音聲寅在文
”——下境絕環連的結凍產資、電斷廠工、殺絞論輿、暴風務債在長會憲夢鄭“
”！亡死常正非的議爭可無是這！亡樓跳台天部總城漢於“
：結總地聲有地擲終最他
”——囑的利權人承繼定特奪剝準卻期時’靜浪平風‘於形份一，下景背此在“
”！視審法司的苛嚴最到須必，景背形及願自、實真其“
。證論充補的效無囑對是只乎似來聽眾群瓜吃席聽旁分部在，結總的聲有地擲番
。了嗦囉些有寅在文得覺人不至甚
。間時費浪屬純，放不實真的囑著揪在還上礎基實事的效無承繼定法抗對經已囑在
……是但
！變劇然驟卻臉人等賢秀金、燦鍾李——授教學法的學大羅新位幾那排前席聽旁
！重凝與驚震種一為轉弄嘲的知無賢尚樸對從間瞬，中擊流電被同如神眼的們他
！代取恐驚的信置以難、的大巨種一被間瞬白蒼的上臉，頭起抬地猛也賢尚樸的上席告被，時同是乎幾
！了白明他
！義含正真的目子傻看副一恩貞玄看和己自向看那寅在文了白明全完於終他
：慌恐的有未所前著帶，銳尖而促急音聲，恩貞玄向轉地猛他
”！他止阻須必！對反刻立須必們我！快！長會玄“
”！了效無份留特反違為因經已囑份那！師律樸“：躁煩又然茫得弄態失的來其如突他被恩貞玄
”！’款條奪剝‘的效無判被經已個那了為是不本，放不偽真囑住揪寅在文！？嗎白明不還您“，炮珠連同如得快速語，腳跳要乎幾得急賢尚樸
：發音聲，寅在文向指他
”！招殺極終的他是才這！為行端不大重！詐欺大重！條四十一百一千一第》典法民羅新《！’詐欺‘是！的’造偽‘是囑份這實坐要是他“
：喊嘶的絕著帶，低然陡音聲的賢尚樸
！為行詐欺在存方提為作您且，造偽系囑定認庭法旦一“
”！份繼應偶配%05的搖可不那您括包！權承繼部全奪剝——庭法被而’為行端不或詐欺大重‘因能可人承繼為作您，條四十一百一千一第典法據
”！！？部全……奪剝！！？麼什“
！滿填駭驚的信置以難和懼恐的邊無被間瞬，睛眼的慢傲有固和定鎮撐強一著帶還本原雙那！頂轟雷五遭如恩貞玄
！白慘而力用因節關指，沿桌住抓死死手雙，落上子椅從要乎幾，晃一烈劇
。節音的整完個一出不發卻，著嗦哆烈劇的
。了深加度弧的查可不微抹那角，賢尚樸的魄落魂失和恩貞玄的人無面間瞬過掃目的冷冰寅在文
。的目的捨不追窮他是正這
！落斬底徹額份%05的”搖可不“那的仗依將以足，劍之斯利克達的頂頭恩貞玄在懸是，實事的般一鐵一這囑造偽
。的傻麼這過見沒，的傻過見
。結凍底徹刻一這在，氣空的庭法
。願意終最人囑映反實真否是其定認慎審據證他其合結需，態狀定待於即本力效的囑，下況的亡死常正非是其尤、明不因死人囑在，神例判及條九十六零千一第》典法民羅新《據“，道說緩緩時此寅在文
？利權的人承繼法合奪剝想就，囑的月個兩僅僅前死長會於形、法違容但’擊可懈無‘式形份一憑僅方告被
”！合不理於，據無法於
”！定認構機威權由已偽真囑！念概換在師律告原！長判審！對反“：解辯忙急，汗冷出冒頭額賢尚樸
。的題問有是然必囑份這，出得看以可也他表的恩貞玄從
。出撤中式程從囑讓者或，囑份這實坐須必就，贏想他而
”！長判審“
！束結未並，疑質的’偽真囑‘對方我“，鐵截釘斬音聲，斷打勢強寅在文
？間時’定測確‘法無說告報的構機士瑞
”！’爐出鮮新‘的囑份這明證來式方種一另用就們我那！好
”！告報定鑑充補的出心中該提並，證作庭出生先旭東李表代’心中定鑑法司羅新‘喚傳求請方我“：道聲朗，席判審向轉他
。利銳目長判審”。請申予准“
。誓宣席人證步家專定鑑年中的幹質氣位一，旭東李
。妙不到預，作大鈴警中心賢尚樸
”？析分比對了行進案檔鍵關份一另及件原囑的提告被對否是心中貴，生先旭東李“：問詢接直寅在文
”。析分定測對相的間時形跡墨了行進，前樓墜日52月3年2002為定鎖間時寫書，書命絕的書所筆親長會憲夢鄭、的存封庭法由份一另與件原囑的提士恩貞玄對，託委方告原們我。的是“：頭點旭東李
”！？書命絕“
！變劇臉時同賢尚樸和恩貞玄
！牌張這打會方對到算沒，算萬算千們他
。間時形對絕的跡墨其定測確法譜規常過法無實確，殊特的張紙囑於由“：釋解地業專續繼旭東李
。同相質材張紙件原囑的提士恩貞玄與書命絕的生先憲夢鄭但
”。論結間時對相出得以可們我，對比向橫的下段手技同、件條同行進跡墨書命絕的定確對絕間時形份那與是其尤，析分異差微細的態狀合結維纖張紙與及度深滲水墨、度程化氧跡墨、比對微顯倍高過
：比無晰清論結，告報起舉他
”！間時形跡墨的書命絕長會憲夢鄭於晚，間時形的跡墨文全囑：定認析分對比格嚴心中我經“
”！——轟“
！量力的毀摧著含蘊卻，瞭明潔簡論結！彈炸顆一了投同如庭法
？晚還得寫書命絕比
？囑份這了寫跡筆的他用人有還，後死憲夢鄭說是不豈那
！的赤是而，造偽是不經已這
！學科偽是這！能可不這！對反“：喊大地態失，神了慌底徹賢尚樸
”？呢據證？法方麼什用們你！對比種這行進法無本張紙殊特
。比對譜圖和明說技的細詳有中告報，技析分度程化老對相和對比態形微顯業專是的用使們我，師律樸“：應回靜冷旭東李
。釋闡業專行進庭當可家專方我，問疑有節細技對您果如
”。的靠可且確明是，本樣比對和段手學科有現於基，本論結但
”。庭法提已告報方我“，長判審向看他
。抖微微，灰死如面恩貞玄
！碎擊底徹綻破的到料預曾未個這”差間時“被刻此在，定篤的無天仿模跡筆對份那，信自份那
？嗎’願意實真‘的長會憲夢鄭表代能，囑’鮮新‘的後死長會於形、份留特奪剝份這為認還你在現，師律樸“：冷冰神眼，賢尚樸向看寅在文
”？辱侮的大最者逝對是不道難這
。土如面，言無口啞賢尚樸
：槌法下敲重重，後語低暫短員庭議合與，重凝其極面長判審
”。配分承繼定法行進產生先憲夢鄭對，定規之份承繼的子生婚非條三零千一第及份承繼的偶配條九零千一第》典法民國韓《據依庭本現，案方配分產的確明下留未並前生且，亡死常正非系生先憲夢鄭因“
。奈無的快極一過掠深底眼長判審，間瞬的下落音槌
？膩貓的囑提恩貞玄出不看嘗何他，者法司為作
！上以九在死釘能可的造偽將已早，疑質銳尖的囑立兀突家業企康健歲35對寅在文上加，論結定鑑的“形書命絕於晚“份那
。權承繼切一奪剝，價代的烈慘出付舉的庭法視藐這讓對絕長判審，人通普是告被若
。恩貞玄是，的做麼這是但
！長會團集YH的計生工員萬百近著控掌是
！眼暴風的論輿國全牽後亡死常正非憲夢鄭是更
？權承繼部全奪剝
！頂屋庭法翻掀以足震地閥財的發引決判這
。定決的出做能級層個這他是不這
。的行進導主能院法是不就，本的決判次這況何
？的算計年十年五至甚年以時耗是不樁哪，案奪爭產的般一照按
。束結沒都案奪爭產這，了死老休退都己自定不說
……羅新是這，是但
。羅新的國治同共領統大、察檢、閥財
。理速快能只也院法，下求需的果結出拿快儘求要都方三前目
。的敲推起得經，的義正是上式程證保是就，的做能一唯他
——徑路的妥穩最擇選他，三再衡權
。承繼定法歸迴由為“囑效有無 亡死常正非“以
。度進理審的案此進推的速快時同，面判裁了全保名之律法以又，瘡膿的造偽破接直免避既
。陷塌微微線肩的繃，氣口了舒地察可不幾恩貞玄，上席告被
。山泰如穩便額份的恩貞玄，“詐欺“實坐不要只——角額拭帕手出掏賢尚樸
。波無靜平般水深江漢如舊依容面，寅在文的席告原而
。慎審的庭法到判預早他
——役一於功其畢是不就本標目略戰日今
！堡頭橋正真的導半YH向通是才，權的有應範荷得取 力效囑碎擊
……
