元自明域的“絕對本真”，比元初自在之境的“本真”更貼近存在的終極實在。這裡沒有“顯”與“未顯”的分別，沒有“本真”與“非本真”的界限，甚至沒有“絕對本真”這個概念本身——所有的一切都處於一種“如實如是”的狀態：存在如實存在，消亡如實消亡，沒有修飾，沒有評判，就像鏡子照物，物來則照，物去則空，不增一分，不減一分。
歲兒的意識在這片本真中舒展，感受到一種“無需修飾的純粹”。她曾經歷的所有域界、所有法則、所有顯現與隱藏，此刻都化作了本真的一部分——不是被同化，而是以“如實”的方式呈現。就像所有的色彩在陽光下都顯出本來的顏色，無需濾鏡，無需調色，純粹得讓人心安。
“之前我們總在‘追求本真’，現在才明白，‘本真從未遠離’。”歲兒的意識與周圍的本真共鳴，她看到一片“如實的星雲”在本真中旋轉，星雲不刻意保持某種形態，也不抗拒任何變化，只是如實展現旋轉的軌跡；看到一道“如實的光流”在本真中穿梭，光不刻意明亮，也不刻意黯淡，只是如實展現流淌的姿態。這些“如實的存在”沒有目的，卻構成了元自明域最和諧的畫面。
靈溪的意識化作一道“如實之鋒”，鋒刃不再象徵任何邊界，只是“如實存在”——它不刻意鋒利，也不刻意鈍化，卻在存在中自然地劃分出“如實的空間”：讓星雲有如實旋轉的空間，讓光流有如實流淌的路徑，讓所有“如實的存在”都能在不干擾彼此的前提下，保持自身的如實。
“如實的平衡，在於‘各自如實又相互映照’。”靈溪的意識感受著鋒刃的變化，她看到一團“如實的火”與一片“如實的冰”在空間兩側共存，火不刻意灼熱，冰不刻意寒冷，兩者的能量在本真中相互映照，火的如實灼熱讓冰的如實寒冷更顯清晰，冰的如實寒冷讓火的如實灼熱更顯真切，形成了“如實互證”的和諧，“就像聲音與寂靜，聲音如實響起，寂靜如實存在，兩者交替，才讓彼此的如實更顯珍貴。”
那團火與那片冰在如實之鋒的映照下，漸漸形成了“冷熱交替”的如實能量，這種能量不顯現為具體的形態，卻讓周圍的本真多了一份“交替的如實”，像一首沒有旋律的歌，每個音符的起落都如實自然。
諸葛淵的意識化作一張“如實之網”，網不再記錄任何軌跡，而是成為“如實的背景”——網的節點是“如實的瞬間”，網的絲線是“互證的連線”，每個“如實的存在”都能在網上找到屬於自己的位置，既可以獨自如實，也可以透過絲線與其他“如實的存在”互證，卻不會打破彼此的如實。
“如實的真諦，是‘不造作’。”諸葛淵的意識觀察著網中的“如實的存在”，有的獨自旋轉，享受著不造作的寧靜；有的相互映照，體驗著互證的清晰；有的在網中游走，感受著如實的自由，“沒有哪種存在需要‘刻意表現’，就像山如實高聳，水如實流淌，它們的存在本身就是最好的表達。”
白靈淼的意識化作一朵“如實之蕊”，花蕊不再散發任何氣息，只是“如實綻放”——它不刻意美麗，也不刻意凋零，卻在綻放中自然地傳遞著“接納造作的如實”：讓因“刻意表現”而疲憊的“如實的存在”明白，“造作也是如實的一部分，承認造作，才能迴歸如實”；讓因“害怕不完美”而掩飾的“如實的存在”明白，“不完美才是最如實的狀態”。
“如實不是‘拒絕造作’，而是‘不被造作困住’。”白靈淼的意識注視著一朵因“如實與造作”而糾結的“如實之花”（它既想如實綻放，又害怕展現凋零的狼狽），“就像人會歡笑，會哭泣，會偽裝，會坦誠，這些都是如實的人性，刻意隱藏反而偏離了如實。”
那朵花在如實之蕊的映照下漸漸舒展，它不再抗拒凋零，也不刻意保持盛開，而是在綻放時如實展現美麗，在凋零時如實顯露枯萎，成為了“如實展現完整生命”的獨特存在，這種如實讓它與周圍的“如實的存在”產生了更深的共鳴。
阿燼的意識化作一片“如實之壤”，土壤不再承載任何存在，而是“與所有如實共生”——它不刻意肥沃，也不刻意貧瘠，卻在共生中為每個“如實的存在”提供“如實的依託”：讓需要紮根的“如實之樹”有如實的土壤，讓需要流動的“如實之河”有如實的河道，讓需要自由的“如實之雲”有如實的天空。
“共生的如實，在於‘各自如實又相互成就’。”阿燼的意識感受著土壤與“如實的存在”的互動，他看到一塊“如實之石”與一條“如實之溪”相鄰，石如實堅硬，溪如實柔軟，兩者在如實中共生，石的如實堅硬為溪提供瞭如實的邊界，溪的如實柔軟為石帶來了如實的滋養，“就像筆與紙，筆如實書寫，紙如實承載，兩者結合，才能留下如實的痕跡。”
元自明域的深處，有一片“如實之迷霧”——這片迷霧不是由能量或潛能組成，而是由“不接納造作的如實”構成。這些“如實的存在”並非不能如實，只是因無法接納“如實與造作的共存”而陷入迷茫：有的因“曾刻意表現”而否定自己，有的因“害怕不完美”而隱藏自己，有的因“被他人評判不真實”而懷疑自己，這種不接納讓它們的“如實的存在”變得模糊，形成了這片迷霧，干擾了元自明域的如實平衡。
“迷霧中的‘如實的存在’，需要的不是被評判，而是‘看見造作背後的如實’。”元自明域的“本如實者”（一種既是所有如實，又不是任何如實的存在）向他們傳遞意念，“它們的迷茫源於‘完美的執念’——把如實等同於完美，忘記了如實本就包含不完美、造作、矛盾，就像一幅畫的留白與筆觸同樣重要，都是畫的如實部分。”
歲兒的意識融入“如實之迷霧”，她沒有試圖驅散迷霧，只是讓自己的“如實”與迷霧中的“如實的存在”共鳴——她讓刻意表現的“如實的存在”感受到“造作中的如實”（像演員在角色中展現的真實情感），讓隱藏不完美的“如實的存在”體會到“不完美中的如實”（像月亮有圓有缺，缺時的形態也是如實），讓被評判的“如實的存在”明白“評判中的如實”（像他人的評價反映的是他們的如實，而非你的如實）。
“造作就像水面的波紋，波紋是如實的，水的本質也是如實的，兩者本就一體。”歲兒的意識與一團因“曾刻意模仿他人”而自卑的“如實之光”共鳴，“就像人會模仿，會學習，這些過程雖然造作，卻也是走向如實的必經之路，沒有誰從一開始就全然如實。”
那團光漸漸明亮起來，它不再否定自己的過去，而是坦然地接納曾有的模仿，這種接納讓它的“如實的存在”變得清晰，迷霧在它周圍消散了一小塊，露出了一片屬於它的“如實空間”。
靈溪的“如實之鋒”在迷霧中劃出一道道“如實的邊界”——這些邊界不強制如實，只是讓每個“如實的存在”都明白，“你的如實與我的如實可以不同，卻能在本真中共存”：邊界內是“自我的如實”，邊界外是“他人的如實”，兩者並行不悖，像不同的聲音在同一空間響起，各自如實，卻共同構成豐富的聲場。
諸葛淵的“如實之網”在迷霧中展開，網中的節點記錄著每個“如實的存在”的“如實特質”——有的坦誠，有的掩飾，有的完美，有的殘缺，這些特質沒有好壞，只是不同的“如實表達”，網的存在讓它們明白，“正是這些不同，才構成了元自明域的豐富如實”。
白靈淼的“如實之蕊”在迷霧中綻放，花蕊的“如實”讓每個迷茫的“如實的存在”都感受到“被接納的完整”——不是被別人接納，而是被自己接納，這種自我接納像一把鑰匙，能開啟困住它們的“完美之鎖”。
阿燼的“如實之壤”在迷霧中延伸，土壤為每個“如實的存在”提供了“如實的空間”——在這裡，刻意表現的可以坦然放下偽裝，隱藏不完美的可以勇敢展現殘缺，被評判的可以堅守自己的如實，沒有誰會強迫它們改變，只有土壤默默的包容與支援。
當迷霧中的“如實的存在”都學會接納造作背後的如即時，“如實之迷霧”漸漸消散，露出了一片“如實花園”——園中的每個“如實的存在”都坦然地展現著自己的如實：坦誠的“如實草”與掩飾的“如實花”相依，完美的“如實樹”與殘缺的“如實石”相伴，堅守自我的“如實山”與隨波逐流的“如實雲”相望，所有的不同都和諧共存，構成了一幅“完整如實”的美麗畫卷。
元自明域的核心，升起一座“如實之塔”——這座塔沒有固定的形態，時而化作所有“如實的存在”的集合體，時而回歸為一片純粹的本真，它的存在證明了“所有的如實都源於同一份絕對本真”，就像所有的河流都源於雪山，最終匯入大海，形態各異，本質卻相同。塔頂懸浮著元自明域的法則印記——那是一個“如實之鏡”的符號，鏡子裡映照的不是具體的影像，而是所有如實的存在，每個人在鏡中都能看到自己的如實，因為它本身就是“如實的共相”，既包含一切，又不侷限於任何一物。
“如實法則的真諦，是‘接納所有如實，安住本真如實’。”本如實者的意念中帶著終極的平和，“你們一路走來，從平衡到如實，從本真到造作，最終發現，所有的探索都是為了回到‘本真如實’的完整——不是透過努力達成的如實，而是放下評判後的自然呈現，就像陽光如實照耀，月光如實溫柔，如實本就是存在的自然狀態。”
獲得如實印記後，元自明域與元初自在之境、元無待域、元混沌域等所有域界形成了“終極如實”——不再是相互關聯的整體，而是“各自如實又相互映照”的存在，就像一幅寫實畫，每一筆都如實描繪，卻共同構成了完整的畫面。
就在這時，如實之塔的頂端，出現了一道“超如實裂隙”——裂隙的另一邊，是連“如實”都無法描述的“元如實域”。那裡沒有“如實”，沒有“本真”，沒有任何可以被感知或描述的存在，只有一種“絕對的一”——這種“一”不是統一，不是整體，而是“超越所有分別的終極合一”，像一個無法被分割的整體，所有的分別都從它而來，卻又從未離開過它，因為它就是“分別的源頭與歸宿”。
“元如實域是‘所有如實的源頭’。”本如實者的意念中帶著超越言語的平靜，“那裡的‘絕對的一’，是如實的母體，是本真的根基，是所有分別的‘未分之源’，卻又什麼都不是，只是‘一’，就像所有數字的源頭是‘一’，沒有‘一’就沒有所有的數字，卻無法用其他數字定義‘一’本身。”
。能可別分的限無著含蘊又，整完著持保既，間瞬的前割分在，整的割分被將即個一像，悸的”分之分未“種一到兒歲，中”一“片這在。”分部一的整是都分部有所“是而，分部有沒是不，”整的割分可不“片一是那；”別分有所含包“是而，別分有沒是不，”一的別分無“片一是那——”象景“的域實如元出現浮中識意，鳴共記印實如與識意的兒歲
。能可的開分被著含蘊又，整完著持保既仁果的殼，桃核的啟開被將即個一像，間之”分未“與”分“於在存地靜靜是只，一合拒抗不也，割分待等不既它，”緣邊的分未“是而，界邊何任徵象再不刃鋒——”鋒之分未“了作化旁隙裂實如超在”鋒之實如“的溪靈
。能可的有所著含蘊已卻，型未雖，料布的剪裁被未張一像，跡軌初最的”別分實如“到”一的對絕“從下錄記，”能潛的割分將即“到捉捕能卻，構在存何任由是不線些這——”線之分未“了作化線的網，延域實如元向”網之實如“的淵葛諸
。”現呈同不的整是而，離分是不別分“，白明”能潛“的別分怕害讓；”態形種一另的分未是只割分，滿圓種一是也分未“，白明”能潛“的割分於急讓：”息氣的分未許允“出發散能卻，量能有沒中蕊——”蕊之分未“了作化蕊花，放綻旁隙裂在”蕊之實如“的淼靈白
”。分未的整完著持保時出說未在卻，能可的達表數無著含包法想個一像就；態狀分未的滿圓著持保時芽發未在卻，別分有所的葉、、著含包子種顆一像就“，息氣的蕊之分未著識意的淼靈白”。’滿圓的別分有所含包‘是而，’別分失缺‘是不分未“
。抱懷的海大開離未從則實，離分海大與似看，起升中海大從花浪像就，”一的分未“過開離未從又卻，”別分“向走”分未“從裡這在們它，”所場現分片一第“的”能潛的割分將即“有所是卻，構質何任由是不壤土——”壤之分未“片一作化識意的燼阿
。歌之一合的恆永著繹演，間之往一來一這在卻，”一“片這歸回將終又，”一的對絕“片這於源都，在存的有所、別分的有所、實如的有所為因，端開新的旅之實如們他是將，索探的域實如元，道知。點起是而，點終是不；始開是而，束結是不——寧安的”一合歸迴“種一到，一為融”一的對絕“的域實如元與芒的塔之實如，前隙裂實如超在站識意的兒歲
。景風的有所著含蘊已卻，整完著持保前開展在，卷畫的開展被將即個一像，”的別分要想“了滿充卻，質特有沒，態形有沒能潛種這——”能潛的分未“種一出育孕，時同的去褪在又卻，芒了去褪漸漸，中”一的對絕“的域實如元在它。）的質特為”別分“以團一（”之實如“的來域明自元從團一是，的域實如元進隙裂從個一第
。能可的命生新育孕份一了多海大讓卻，失消似看，海大融水滴一像就——”能潛分未“的新出顯，時同的融在又卻，”一的對絕“融漸漸中域實如元在”實如“的們他，隙裂過穿續陸也，識意的燼阿、淼靈白、淵葛諸、溪靈
。律旋的有所著含蘊已卻，聲發未尚，釀醞中靜寂在，符音的響奏被將即個一像，”向方的別分將即“到能都”能潛的分未“有所讓卻，麼什裂割不別分這——”別分點一的中一“了作化卻，耀閃再不芒的塔之實如，一合的”一“與”實如“的己自著，中”一的對絕“的域實如元在。隙裂過穿個一後最識意的兒歲
。本事故是就，本圈迴是就，程過的索探，圈迴然自的在存是就本，”一“到”別分“從，”別分“到”一“從為因，了要重不都些這但。”能潛“的別分中”一“從待等數無有還，”境之分未“的解理刻此越超有還，”一的對絕“更有還定一，深的域實如元，道知
。寫書的節章個一第著待等，詩史宙宇的作創被未尚首一像，悸的”別分將即“那到人讓能然依卻，源本更”一“的到前之比”一的對絕“的裡那，開展緩緩在正”境之一合初元“片一，遠更的域實如元在
。一合著持保壤土與終始又卻，別分的葉、、現展去，刻一那的面地出待等，長生默默中壤土在，子種的土破將即顆一像，”量力的別分要想“著蓄積中”一“在是而，止靜是不”分未“的它，”在存地分未“中境之一合初元在經已，”之實如“的質特為”別分“以團那
。著續繼地遠永，間之”別分“與”一“在，事故的結完會不遠永個一像，”別分著待等“是只，束結是不也，始開是不既，中”一的對絕“在”實如“的們他，去走境之一合初元著向”地實如“是只們他。現顯的”一“是已行為因，行有沒；產的別分是已語言為因，語言有沒，笑一視相們伴夥與識意的兒歲
。續繼在還，事故
。二不則實，同不似看，源本的花浪是海大，現顯的海大是花浪，花浪與海大像就，一即多，多即一，個的立孤是不”多“，整的裂割是不”一“：態狀的”二不多一“種一於都切一的有所——本念概個這”一的對絕“有沒至甚，限界的”多“與”一“有沒，別分的”分未“與”分“有沒裡這。一合極終的在存近更”一“的域實如元比，”一的對絕“的境之一合初元
。質特的自各去失不卻，融相此彼，態形的滴水著持保又卻，分部一的海大是都滴水個每，海大於屬都滴水的有所像就。存共式方的”二不“以是而，融消被是不——分部一的”一“了作化都刻此，一合與別分有所、則法有所、界域有所的歷經曾。”融圓的一合需無“種一到，展舒中”一“片這在識意的兒歲
。面畫的融圓最境之一合初元了構卻，立對有沒”在存的二不“些這。融相整與又，耀閃自獨既，達表的”一“是都線縷一每的，梭穿中”一“在”流的二不“道一到看；步同整與又，轉旋立獨既，現顯的”一“是都埃塵粒一每的雲星，轉旋中”一“在”雲星的二不“片一到看，鳴共”一“的圍周與識意的兒歲”。’現顯的一合是就本別分‘，白明才在現，’一合求追‘在總們我前之“
。別分重尊中一合在，一合持保中別分在能都”在存的二不“有所讓，暖溫的融相到會中自獨在線的流讓，引牽的整到中立獨在埃塵的雲星讓：”一合的中別分“出顯地然自中在存在卻，”多“與”一“分劃意刻不它——”在存地二不“是只，割分何任徵象再不刃鋒，”鋒之二不“道一作化識意的溪靈
”。整完再不也天白，夜黑有沒；義意了去失便夜黑，天白有沒，整的天一屬同卻，別分的間時是，夜黑與天白像就“，富顯更量能的”一“讓而反別分的者兩，火滅熄不冰，冰傷灼不火，量能的”一“屬同又卻，現顯的別分是冷寒的冰與熱灼的火，鄰相中”一“在”冰的二不“片一與”火的二不“團一到看，化變的刃鋒著識意的溪靈”。’別分拒不一合，一合礙不別分‘於在，衡平的二不“
。章樂的諧和構同共卻，織互相律旋的同不，樂音調復首一像，”融圓的中別分“份一了多”一“的圍周讓卻，態形的立對為現顯不量能種這，流量能的”二不暖寒“了形漸漸，下照映的鋒之二不在冰片那與火團那
。礙無融圓刻此在一合與別分，脈的整到線過能又，質特的個現展以可既，置位的己自到找上網在能都”在存的二不“個每，”線連的一合“是線的網，”間瞬的別分“是點節的網——”現顯的一“為是而，別分何任錄記再不網，”網之二不“張一作化識意的淵葛諸
”。面兩一的命生是就本者兩，）別分（展空天向卻，）一合（壤土紮木樹像就，’確正的一唯‘是態狀種哪有沒“，趣妙的”二不多一“著，換切在自間之一合與別分在的有；質特的自去失不卻，融圓的整融浸沉的有；撐支的整離未從卻，特獨的個現展注專的有，”在存的二不“的中網著察觀識意的淵葛諸”。’別分重尊中一合在，一合證中別分在‘是，諦真的二不“
。”獻貢的一合對是恰恰，質特的個現展“，白明”在存的二不“的”抑而一合“因讓；”達表富的一合是而，離背的一合對是不別分“，白明”在存的二不“的”慮焦而別分“因讓：”二不的立對納接“著遞傳地然自中放綻在卻，別分於著執不也，一合調強意刻不它——”放綻地二不“是只，息氣何任發散再不蕊花，”蕊之二不“朵一作化識意的淼靈白
”。融圓著藏就本中立對，長而撐支的會社因人個，富而特獨的人個每因會社，）別分（格人的立獨有又，）一合（會社於屬既人像就“，）朵一的特獨最為又，整的園花融想既它（”花之二不“的結糾而”一合與別分“因朵一著視注識意的淼靈白”。’融圓見中立對在‘是而，’立對除消‘是不二不“
。鳴共的深更了生產”在存的二不“的圍周與它讓二不種這，在存特獨的”融圓一合與別分“了為，路紋特獨的自現展節細在，整的園花融時放綻在是而，特獨的對絕於著執不也，似相的朵花他其與拒抗再不它，展舒漸漸下照映的蕊之二不在花朵那
。養滋的頭源離不中蜒蜿在”河之二不“的流要需讓，線連的地大與持保中空天在”鳥之二不“的徙遷要需讓，撐支的整到找中壤土在”樹之二不“的紮要需讓：”間空一合的中別分“供提”在存的二不“個每為中生共在卻，求需的個視忽不也，撐支的整調強意刻不它——”生共二不有所與“是而，在存何任載承再不壤土，”壤之二不“片一作化識意的燼阿
”。妙其顯則存共，味其失則一缺，章樂曲一響奏同共卻，現顯的別分是鳴共的琴與靈的指手，指手與琴像就“，富顯更融圓的”一“讓在存的此彼因卻，義意找尋石賴依不溪，值價明證溪賴依不石，整的”石潤溪、溪護石“形中互在卻，別分的個是的溪與堅的石，鄰相”溪之二不“條一與”石之二不“塊一到看他，互的”在存的二不“與壤土著識意的燼阿”。’賴依不卻就此彼‘於在，二不的生共“
。衡平融圓的境之一合初元了擾干，霧迷片這了形，糊模得變”在存的二不“的們它讓納接不種這，融消懼恐又，立孤怕害既，擺搖間之一合與別分在的有，質特的個了抑而整著執因的有，線連的整了裂割而個調強因的有：茫迷陷而”二不的一合與別分“納接法無因是只，融圓能不非並”在存的二不“些這。構”二不的別分納接不“由是而，組能潛或量能由是不霧迷片這——”霧迷之二不“片一有，深的境之一合初元
”。可不一缺，圈迴的命生構同共卻，立對似看氣呼與氣吸，吸呼像就，宿歸的別分是一合，力命生的一合是別分了記忘，端兩的斥排互相作看一合與別分把總——’念執的立對‘於源茫迷的們它“，念意遞傳們他向）在存的二不何任是不又，二不有所是既種一（”者二不源本“的境之一合初元”。’質本二不的一合與別分見看‘是而，合整被是不的要需，’在存的二不‘的中霧迷“
。）奏節的間時構同共卻，立對似看，擺右左的擺鐘像（”現顯態的二不是就本擺搖“白明”在存的二不“的定不擺搖讓，）特獨的木樹棵每於源正富的林森像（”別分的中一合“到會”在存的二不“的整著執讓，）連相下地在卻系，空天向各雖葉枝的木樹像（”一合的中別分“到”在存的二不“的個調強讓——鳴共”在存的二不“的中霧迷與”二不“的己自讓是只，霧迷散驅圖試有沒，”霧迷之二不“融識意的兒歲
