大會場中，潮水般的掌聲停歇了下來。
一個小時的彙報工作徹底完成，接下來就是至關重要的驗收工作了。
尤其是在一項成果有爭議的前提下，學術界對於它的驗收更是會謹慎到極點。
雖然說林子大了之啥鳥都有，但整體來說，學術界對於造假、剽竊這類學術不端的行為容忍度還是非常低的。
報告臺上，徐川深吸了口氣，目光落在驗收小組和坐在前排的那些大牛們身上。
“基本情況就是這樣了。”
“關於‘強電對稱破缺的耦合常數的實驗分析資料與達里茲圖’，請問各位還有什麼問題嗎？”
臺下，一片寂靜。
沒有人舉手提問。
倒不是說沒有疑問，而是大家都在等待第一個提問的人。
畢竟這一場強電對稱破缺的耦合常數的重新驗收工作，涉及到了CERN和CRHPC兩大物理學機構的之間的糾紛。
且更關鍵是，這是強電統一理論的核心預言資料。
面對這種級別的問題，在那些前排的大牛們都沒有提問的基礎上，誰敢站出來提問？
氣氛安靜了幾秒，坐在前排，從CERN那邊趕過來的斯蒂芬·赫格特教授第一個舉起了右手。
他是大牛羅傑·彭羅斯教授的學生，也是一名準諾獎級學者，先手數次提名諾物獎，但遺憾的是至今都沒有拿到。
這次過來，一方面是自己感興趣，另一方面是代替他的導師彭羅斯教授過來的。後者如今已經九十多了，身體狀態一日不如一日，已經很難再跨越千里從歐洲趕來這邊。
見已經有了第一個舉手的學者，徐川也沒猶豫，直接伸手示意對方提問。
斯蒂芬·赫格特教授站了起來，從工作人員的手中接過話筒，試了試確定話筒沒問題後開口道：
“徐川教授您好，關於強電對稱破缺的耦合常數的驗收工作，我注意到在分析資料中有出現重輕強子的質量譜和強衰變的不同激發介子衰敗資料，能請您詳細解釋一下這些嗎？”
“重輕強子的質量譜和強衰變的不同激發介子衰敗資料嗎？”
徐川習慣性的重複了一句，點了點頭，收回了目光將PPT文件調到了這位斯蒂芬·赫格特教授提問的點。
“......可能的1Ｄ與2S態Ｄ、Ｄ，介子的強衰變，要求滿足Ｐ宇稱與ｃ宇稱守恆。而重一輕介子強衰變卻有所不同，它要滿足Ｐ宇稱守恆和重夸克對稱性要求。”
“重夸克對稱性使得具有相同的Ｚ（工指輕夸克的角動量，Ｐ為宇稱）的兩個重一輕介子（相同的軌道和徑向激發）具有極其相似的衰變性質。”
“這兩個介子構成所謂的“雙重態”，如軌道基態（Ｓ波）的贗標介子（0ˉ）和向量介子（Iˉ）構成所謂的“Ｈ”雙重態.....”
“其計算公式為：Ｅ＝+?σL/2+2?·KLˉ?·d......最後，由所得到的引數給出相應態的質量與實驗值。”
“請問還有什麼其他的問題嗎？”
臺下，斯蒂芬·赫格特教授盯著黑板上的資料陷入了沉思，過了好一會才回過神來，快速的回覆道。
“沒有了，謝謝。”
”。的好“：道著接，點了點川徐
。問提手舉始開紛紛也者學他其，中場會，頭開授教特格赫·芬斯著隨伴
。上應效缺破的場空虛與子膠、團克夸，中驗實撞對級能高在中集都題問的出提所，上以十八之分百過超有者學的問提，說來圖茲里達和料資析分的數常合耦的缺破稱對電強比對相
。方地的剔挑以可麼什沒，瑕無完乎幾說以可，料資證驗數常合耦的缺破稱對電強完新重所CPHRC為因是更，現發新的型模準標出超份一是這為因是僅僅不
。的道知就前提是都家大果結，法方的新創麼什要需不並，作工的質驗檢種這竟畢
。對核了完經已早，圖茲里達及以程過、料資析分的整完了到拿經已就前天數在早都，牛大尖頂的多很是至甚
。能可不乎幾病挑上論理從想，以所
。的來出提而解了和悉不法方學數些一的中程過料資析分對為因是都本基也，題問的關相了出提的對針者學些一有是便即而
。的學數的深尖得懂樣這騰威或川徐和能都家學理的有所是不並
。題問的到遇所中程過究研己自些一決解來力能學數用利夠能，料資些一懂都也家學理的分部大，家分不理學數說常然雖，反相恰恰實事
。果的來出究研紀世個上是至甚，前年十二一於還都本基，識知學數的用使所家學理的分部大絕，下況常正但
。的解理間時短在能都人有所是不並，作工學數的中料資析分證驗數常合耦的缺破稱對電強在用應川徐於對以所
。嗇吝不並也川徐，些這於對而
。展發的學理使促，些這懂聽人的多更使促以，來出解講理原、工學數的後背將的緻細細詳的能可儘都他，問提個一每
。了多不差的行進也會告報收驗場這，時完問提組小收驗的組表代家學理國各由和們牛大的排前當，時小多個一了續持節環問提
。起響聲掌的般鳴雷如，中場會個整，候時的收驗過料資析分的數常合耦的缺破稱對電強的CPHRC佈宣，臺上走授教肖拉格·登爾謝表代的組小收驗當，臺告報下走川徐當
。的題問有是果的授教斯克福學大福坦斯邊那NREC著味意麼那，話的核稽了過通會告報收驗的CPHRC，問疑無毫
。的定肯是回駁被文論的上》學理·erutaN《了在登刊及以庫果構機NREC了到收，網NREC了到佈公經已是論無但，說另且暫假造有沒有
。則規學的礎基最是也，德道學的本基最是這，前面眾大在示展開公文論的誤錯份一忍容會不界學
