三天時間轉瞬即逝。
市聽證會在市大禮堂舉行，會場氣氛莊重而緊張。
這次會議的規格十分高，除了全體市委市政府班子成員，還有二十多位人大代表、政協委員、受邀的專家學者以及十名隨機抽取的群眾代表，省紀委和省委組織部也派了觀察員列席。
聽證會伊始，李東沐做了主旨發言，他沒有迴避矛盾，直接點明瞭當前產業園專案遇到的阻力，然後從國家能源戰略、省市發展規劃、晉陽經濟結構轉型的迫切性、以及未來就業和民生改善等角度，全面闡述了專案的必要性和長遠意義，並詳細解釋了現行的補償政策和嚴格的工作程式。
他的發言邏輯清晰，資料翔實，態度坦誠。
接著，羅秉忠代表專案工作組做了彙報，他的發言則顯得謹慎許多，更多地強調了工作中遇到的實際困難和群眾的不同聲音，雖然通篇沒有直接否定專案，但基調偏向“緩一緩”、“再研究”。
向聽證會彙報完畢後，便開始了代表發言環節，火藥味驟然濃烈起來。
一位被高盛強暗中資助的專家率先發難，透過列舉事實和資料，抨擊專案“規劃超前，脫離晉陽實際”，“可能造成巨大財政包袱”，甚至危言聳聽地預測會“重蹈某些地區盲目造成的覆轍”。
隨後，一位政協委員言辭激烈地指責政府徵地“與民爭利”，“損害農民權益”。
幾位被安排好的“群眾代表”也輪番上陣，聲淚俱下地訴說“失去土地的恐懼”和“對未來的迷茫”。
這些發言形成了一股不小的聲浪，試圖主導會場輿論。
面對質疑，李東沐並沒有急於反駁，而是耐心地聽著，偶爾記錄。
等到對方攻勢稍歇，一位受邀而來的省內知名經濟學者開口了。
他逐一駁斥了那些專家和代表的觀點，用詳實的資料對比分析了晉陽轉型的必要性和新能源產業的廣闊前景。
“同志們，大家知道什麼叫做因噎廢食麼？”
“我們不能因為遇到困難就退縮，或者選擇繞一繞，這才是對晉陽市最大的不負責任”。
這位學者的話，讓對方的攻擊威力瞬間減弱了三分之一，也引發了現場不少人的小聲議論。
緊接著，一位來自基層的人大代表也站出來發言。
“我是土生土長的晉陽人，我知道煤礦總有一天會挖完，我們不能只守著煤吃飯，產業園是給我們子孫後代找新出路，政府補償款我瞭解過並沒有剋扣截流，那些鬧事的人究竟是真的嫌錢少，還是被人當槍使了？”
他的話樸實有力，再次引起了在場許多人的共鳴。
繼續發力。
一位審計系統的政協委員提到了國資流失和腐敗問題，隱晦地指出：“改革遇到阻力是正常的，因為會觸動某些人的乳酪。越是有人拼命反對，越說明我們方向是對的！”
會場上的風向已經發生了變化。
羅秉忠的臉色陰沉，他本以為準備的足夠充分，可是沒想到竟然還是棋差一招。
李東沐看到時機成熟，在做總結陳述時，沒有再糾纏於具體爭論，而是拔高了視角。
“同志們，今天我們討論的，不僅僅是一個專案的去留，我們是在決定晉陽的未來，是在決定幾十萬晉陽人民是繼續躺在資源枯竭的溫床上慢慢等待衰退，還是勇敢地闖出一條新路，擁抱新的發展機遇！”
他的聲音充滿感染力，讓在場的人瞬間興奮起來。
“困難有沒有？”
”！有“
”？有沒有盾矛“
”！有“
”？嗎責負晉對是就道難這，展發不就們我，對反人有為因？希麼什有還晉，作工不就難困怕為因？呢的順風帆一是作工項一哪但“
。上委常派地本位幾那和忠秉羅在落後最，場全過掃目他
