“關於今天的議題，我確實有些粗淺的想法，但恐怕遠遠達不到‘見解’的高度，”
陳最嘴角噙著淡淡的笑意，“如果各位領導不嫌棄，我願意拋磚引玉，也懇請各位批評指正。”
劉副省長靠在椅背上，做了個"請"的手勢。
陳最的餘光看到於省長的手指在桌面上輕輕敲了兩下，眼神含著若有若無的輕笑。
“我想先以辛縣為例，”
“辛縣的農業問題，核心在於傳統種植模式與....”
他開始陳述，語速平緩，每個字都咬得清晰但不刻意，“根據我秋收時做的調研，全縣63%的耕地仍由.....平均每戶不足五畝，這種碎片化生產直接導致機械化率低於全省平均水平十八個百分點。”
陳最甚至沒有看筆記本，資料早已印在腦中。
“但值得注意的是....”
他舉例講了某地試點後的改變，作為一個很好的參考案例。
陳最說到具體資料時，會稍微放慢語速，給聽眾消化的時間。
“我認為，解決當前困境的關鍵是....”
他微微前傾身體，語氣誠懇的一一說著解決方案。
水利改革、科技興農、政策創新等一系列的改變方式。
簡單的說完後，陳最有意停頓，環視會場，確認大家還在跟隨他的思路，再次接著開口：“具體到操作層面，我建議採取****+農戶的漸進模式，以特色農產品為突破口....”、
陳最藉機提出自己要在辛縣搞茶葉這件事，“整合資料，統一標準，完全有可能打造成區域名片....”
他注意到身側的幾位領導都在低聲交流，不時點頭。
陳最適時地降低了一點音量，讓聲線顯得更加溫和：“當然，這只是基於區域性調研的初步想法，具體實施還需要充分考慮地區差異和農民意願，省裡如果有更成熟的方案，我們一定全力配合落實。”
農科院專家身旁坐著的人看了一眼臺上的劉副省長。
劉副省長笑著開口：“講的不錯，但我看不少人對於你的方案都還有疑惑，能不能再深入的解答一下？”
陳最點頭：“當然，歡迎各位領導提問，”
農科院的人出聲問道：“你說的科技興農指的是，”
“推廣節水農業和良種....呼籲省裡設立“農業科技推廣基金”，提議與省農科院合作，培育適合本省的抗旱農業產品。”
“水利改革？”
陳最輕笑，“我個人建議，推行小型水利承包制，建議將水庫、灌溉渠道分段承包給農戶或小組，明確維護責任，與收益掛鉤，這在其他省份，是有先例的，安省某地試點的“水權承包”，灌溉效率提升50%。”
於省長忽然抬頭，““水權承包”還屬於安省的保密專案，資料沒有外傳，你是怎麼知道的，”
陳最從容的回應：“於省長，我是透過三個公開資料，維度交叉反推驗證的....”
“試點縣小麥單產兩年內增長18%，而全省平均僅5%，排除氣候因素後，差異可能來自用水效率，”
”....減未增未積面植種但，%21降下量總量雨降的季當縣該，報公廳利水“
”.....過到提，時率散擴技水節地該究研隊團大農某“
”。計估守保是%05值中取，間區%06-04在應升提率效，算測合綜“
