上面所標註的東西，可就詳細多了，阮柒看到都要細細回想才能想起一二。
谷韶禾基本把原主谷顏這些年乾的事全翻出來了。
十五歲那年因為口角之爭讓一個低階哨兵精神汙染加重。
十六歲在學校裡用精神力衝撞同窗導致對方精神體受損。
十七歲在宴會上當眾羞辱一個嚮導女孩把人逼到精神崩潰。
還有很多很多，足足三十多條。
這些都是證據確鑿的，因為這些當時都是谷家出面擺平的。
再往後面的才是今天的重中之重。
什麼參與調換，包庇生母。
迫害谷沁，對年僅五歲的谷沁進行有預謀的謀殺。
最後是，弒母。
阮柒挑挑眉，可真是，沒有確鑿證據的事情也敢拿出來？
這谷韶禾是真狠啊，這是想要把原主弄死。
在聯邦，嚮導是沒有死刑的，除了一種情況。
那就是弒父殺母，罪無可赦，這種便會執行死刑。
剩下的最最嚴重的，也就是罰嚮導流放下三區。
也就是八區、九區、十區。
不用想，肯定是越往外面越危險。
咎夜看向阮柒：“被告方，你是否承認以上指控？”
全場目光全盯在阮柒身上。
阮柒慢慢坐直身子，隨意看了咎夜一眼，然後才落在對面的谷韶禾臉上：
“前面的那些條條框框我都承認，但後面那三條我不認。”
咎夜看阮柒一點都不著急的臉色，眼底深了深，說：
“嬰兒互換那事兒，我不認罪。當年換孩子的時候我在襁褓裡，什麼也不知道，什麼也做不了主。錯在葉芍換子、谷韶禾沒看住自己孩子，是她們兩個成年人的錯誤，跟我一個嬰兒有什麼關係？”
旁聽席上谷維安一聽，居然激動得要站起來，被旁邊的人拉了一下。
“至於什麼迫害谷沁的事情，更是無稽之談，沒有證據不要亂說。”
身為當事人的葉芍已經死了，死無對證的東西，誰能證明？
光憑藉一張嘴啊？
”。來出拿？嗎據證有。了買收我被方控指於等，業專的門部檢邦聯疑質是就那，了殺我說是要們你。亡死理生常正是定判終最，檢了做是可方邦聯，後之了死芍葉年當。道八說胡是更芍葉殺謀“
頭拳握死死指手，上席告原在坐禾韶谷
“。門部醫法告去請，題問有醫法的年當得覺方告原果如“：柒阮
。駁反麼怎要道知不本，理在句句，的句一接句一這
。了淨乾摘名罪母殺把就鬆鬆輕輕，索利麼這子皮柒阮到想沒，湧翻流暗底眼，席聽旁在坐沁谷
。據證的上際實有沒並，的來出說己自谷是只也，候時的說小個那看初當，是也
。怕害有還，怒惱了除在現禾韶谷
？嗎兒的大到養小從是的真個這面對
。了潰崩就早合場種這在，谷的裡象印
。人罵地里底斯歇麼要，訴撤求哭大啕嚎麼要
。煩耐不的洋洋懶點帶還爾偶至甚，晰清輯邏，穩平氣語尾到頭從，谷個這前眼但
？的裝是都谷，家谷在，年多麼這道難
。樣這是真果如
