司馬落：“對。”
曹雲：“肉票沒有進行綁架行為，為什麼會被認定為綁架同夥？”
司馬落道：“肉票協助了綁匪進行了多項犯罪活動，攻擊，搶劫，銷贓等活動，資料上有。”鎮定，鎮定，他也是人，沒什麼好怕的。
學生就是學生，你以為我要你複述案情？
曹雲道：“肉票到底是被認定為綁架同夥，還是被認定為犯罪同夥？”
法官和聽審基本是懵圈了，有區別嗎？什麼鬼？
司馬落脫掉西裝，拉起袖子，雙手撐在桌子上：“這裡有一個時間界限，在肉票恢復目田後，綁匪和她一起犯罪，所涉及的犯罪他們屬於同夥。肉票並非綁匪同夥，而是犯罪同夥。”
曹雲反問：“不知道控方有沒有看資料，肉票為什麼會恢復目田？這個時間界限是綁匪團伙遭受了攻擊，一人被捕，一人死亡。綁匪和肉票攻擊了路人，搶走了現金，手機等物品，最終聯絡上超蝦快運。”
“怎麼？”
曹雲道：“怎麼你妹！聽不懂？在綁匪團伙遭受攻擊之後，綁匪和肉票的行為屬於緊急避險。”
“緊急避險都出來了？你要臉嗎？”如果不是看在你是曹雲份上，老子現在就過去揍你。
曹雲不理會，面向聽審席：“大家都是道上的，我問大家一個問題，你被全城警察和菌隊追殺，為了活命，綁匪進行搶劫合理嗎？”
“合理。”三名聽審舉手。
“合理。”又有兩名聽審舉手。
“聽審在沒有得到允許情況下發言，視為擾亂法庭秩序。”司馬落怒：一群土豹子。
聽審席不買賬，一片混亂，去你x的，合理，搶劫算個屁……
法官敲錘子，沒人理會，然後保安槍響了，鳴槍後，法庭安靜下來。
曹雲道：“法官大人，肉票和綁匪當時進行的犯罪，是沒有辦法的無奈之舉。我相信大家都能理解。透過搶劫得來的現金，他們渡過了一天。透過搶劫來的手機，他們聯絡上了超蝦快運。也就是說，肉票本人即使是願意的，主動，同意的，但是肉票本身沒有被殺死的風險，她這種行為在法律上被稱呼為偷渡。也就是大聯盟明令禁止的人**易中第五條，禁止商戶為平民提供偷渡服務。”但可以為逃犯，或者被追殺的目標提供偷渡服務，解釋的還很詳細，還說明自身安全等存在威脅，有偷渡需求情況下，才允許偷渡。
綁匪就屬於這個型別，因為同夥熬不住酷刑招供，綁匪被全城搜殺，不離開菲律賓南部，必死無疑。
曹雲道：“在超蝦快運懷疑情況下，仍舊違反了大聯盟規定將一位沒有受到任何威脅的平民運輸到了某地。執法必嚴，違法必究，由此可以肯定超蝦快運的行為已經嚴重的觸犯了大聯盟規定。
十分鐘，案子就被翻了？司馬落惱火又無助，感覺曹雲在扯淡說歪理，偏偏自己又難以反駁。嚴格來說，肉票確實屬於平民，就算搶劫傷人，以她父親的勢力完全沒有危險。
尷尬的安靜一分鐘後，楊律師開口：“辯方律師稱，超蝦快運對運輸的人身份存有質疑。這個結論是由投訴部做出的。看影片，投訴部的人在面目全非情況下才承認自己懷疑自己運輸的人身份有問題。這個證詞的可信度有多高？如果超蝦快運因為綁匪的影響，誤認為肉票是同夥，就不存在主觀違反規定的事實。”
楊律師：“某人搶劫後用贓款去商店買手機，商家知道是贓款，涉嫌犯罪，並且錢機兩空。如果商家不知道是贓款，不用退回贓款。”
曹雲：“控方律師請注意，這個例子是律師入門的例子，忽悠在座還是可以的。我承認證詞可信度並不高。但是，投訴部是將證詞、調查報告和裁定結果一起交給董事會。董事會認可之後才執行懲罰。按照控方所說。存在有兩個可能，第一個可能：董事會都是傻子。第二個可能，董事會要為超蝦老闆之死負責。請控方選擇。”
楊律師許久沒說話，一號法官道：“董事會認可證據和結論，超蝦運輸者就肉票身份存疑詢問超蝦老闆，這條證據完全可信。楊律師，你水平比我想的要低。”
確實很低，董事會認可投訴部的資料，控方要控告投訴部，必須拿出新的證據，而不是卻翻舊的證據。這是本次庭審基本的基準點。
曹雲這次不是奇襲，這是是舉兵直攻心臟。這個案子的核心在於，肉票到底算什麼身份？控方之所以在前兩次庭審中威風，是因為他們將肉票定性為犯罪同夥，在這種情況下，超蝦快運將肉票運走是沒有錯的。
大家在主觀上也是這麼認為的，諸如曹烈自辯的核心是超蝦質疑過身份，在身份未證實情況下把人送走。他是行為犯，你有這樣的行為，所以你犯罪了。司馬落則掰過來，這是結果犯。超蝦質疑是存在的，他做出決定，結果是對的，那他的行為也是對的。
。駁反以難方控讓，據有理有位定的民平於由。民平位定其將則原險避急用，位定份的票了析剖步步一，手上犯果結和犯為行從，斤千撥兩四雲曹
。由理的辯庭行進法無是偏偏由理的大偉很個這。事屁我關田目和求追你。涯天命亡匪綁和願寧以所田目和為因是票
”？議疑麼什有說所師律方辯對，方控“：法號一，靜安的鐘分兩是又
”？民平輸運能不定規要麼什為，者罪犯些這們你“：問反，定規看翻惱苦落馬司
”。活類人反止：定規條一第盟聯大以所。會盛為呼稱，賣拍的樣一口牲同如口人將，口人賣拐伙團門專有還。業產個一了為至甚這，男購採豪富變型多很有，是的劣惡為最。渡擇選會才悟覺的死有人多很竟畢，因原要主是不還這。多常非劇慘類之死而息窒人車貨亡死港佛多如諸。多常非案慘劇悲，題問的肅嚴很是題問口人為因“：口開告被
。罪類人反於屬說來格嚴口人賣拐如諸上實事。它過超以可名罪他其有沒乎幾，罪大個一是罪類人反
”。人的度限低最有擁們犯罪希我者或，人的度限低最有也們我，犯罪是們我“：告被
。的點特有當相是語英式泰。味國泰的烈濃一有語英的說告被出聽能雲曹，因原要主是不這。人服說去用圖企要不，雲曹育教就烈曹小很。為行的己自釋解去會不烈曹，烈曹是不他
”。我耍你“：道邊耳其在雲曹，頭低竹的立站後，頭側雲曹
”。信親一第的烈曹是他“：認否沒竹
”？人大法。論理的己自銷推言發要不下況許準有沒在上庭法，告被“：雲曹
”。決判終最佈公後鐘分十，鐘分十庭休“：佈宣，後秒多十方控等法號一
