檢控官：“為什麼？”
曹雲道：“如上次庭審中說明，我知道桑尼是鬣狗的成員，因為一些事被鬣狗拋棄。我一度認為宮本扇是被鬣狗殺害，嫁禍桑尼。我本人比較擔心無罪釋放後桑尼的安全，所以才有了跟蹤桑尼的念頭。”
檢控官問：“你到底懷疑什麼？你懷疑桑尼被鬣狗嫌棄和栽贓，還是懷疑桑尼佈置騙局，想將鬣狗敵人一網打盡？”
曹雲回答：“都有，因為兩個懷疑我都沒有證據。”
雖然曹雲是檢控官的證人，但是曹雲本次上庭持有的立場就是不偏不倚。有證據我承認，沒證據我一概不認。曹雲相信小郭不會將自己和其對話完全告知法庭，就算小郭說明，曹雲也不會承認。
檢控官很有經驗，讀出了曹雲的想法，說明了當時曹雲和小郭進入房間時候的情況，曹雲表示是正確的。檢控官問：“當時有兩位身穿紅色晚裝，紅色假髮的女子，疑是一個綽號叫不死鳥的殺手，對嗎？”
“疑是，另外不死鳥是不是殺手，這由警方下定論，不是我。”
檢控官問：“就當時你的立場來看，兩名女子是同夥，還是敵人？”
曹雲道：“一名女子手臂有傷，並且我們進入房間時候，雙方持有敵對狀態，我認為她們是敵對關係。”小郭肯定說明了。
檢控官再問：“請問曹律師，你認為被告是不是隸屬某一方？”
“是的。”
“哪一方？”
曹雲道：“就當時站位來看，受傷的紅衣女子是單獨一方，其他人是另外一方，包括桑尼在內。”
檢控官問：“也就是說，桑尼在無罪釋放後，仍舊沒有脫離某個團伙，更沒有被某個團伙所追殺？”
曹雲回答：“這隻能證明桑尼和某團伙有關，無法證明其他。”
接下去是令狐蘭詢問，令狐蘭問：“當天桑尼和其他幾人是一夥的，曹律師你知道這夥人是誰嗎？”
“不清楚。”
“是鬣狗嗎？”
曹雲回答：“有可能是，有可能不是。”
令狐蘭問：“另外一方，受傷的那名女子有可能是鬣狗。”
曹雲回答：“有可能。”
令狐蘭面對法官道：“也就是說我的委託人曾經是鬣狗的成員，但是在宮本扇案中無罪釋放後，我的委託人成為鬣狗要追殺的目標。所以檢方控告我的委託人參與鬣狗團伙犯罪事實並不成立。”
曹雲出庭意義不大，因為他兩不相幫。曹雲這立場在檢控官的預料之內。
控辯雙方都表示沒有問題，曹雲準備下庭，這時候四十來歲的法官提出了一個問題：“曹律師，能不能說明下你本人對鬣狗的看法？”
曹雲想了一會回答：“危害極大。”
“能比較具體說明嗎？”
曹雲道：“鬣狗是老闆制，也就是說鬣狗的所有行為都是鬣狗老闆意願的體現。就國際鬣狗來說，也許不乏真心想維護正義的人。但是即使有這樣的人，在他掌握強大武力之後，有沒有可能利用這武力為自己謀私呢？就算老闆是一位大公無私的人，我們都知道人非聖賢孰能無過，老闆做出一個錯誤的決定，那也會導致鬣狗做出錯誤的行為。所以我認為鬣狗是缺乏監督，危害極大的一個社團。”
這和案子無關，從這個問題可以看出司法的態度，不惜要將鬣狗的身份完全曝光在媒體之下。就曹雲的認識，他之前對鬣狗說不上多少厭惡，當證實鬣狗為了陰謀殺害一名無辜的女子後，曹雲自然的對鬣狗產生了厭惡感。
。已而過到抓被有沒來從是只，事的同相過幹沒非並狗鬣，示表的婉委很，題問的雲曹了答回尼桑
。萬千七的賠索子野了贏打也雲曹，師律為云曹請聘司公險保蝦蝦表代經曾洋海。洋海事董的司公險保蝦蝦是的來話電打，話電個一了到接就車程計上剛。庭法了開離雲曹，後作工人證完
”。你識認想友朋位有我，弟老曹“
。己自給務業紹介想洋海能可有”。了氣客太你董海“：道雲曹
”？嗎魚釣歡喜“：問洋海
”。間時麼什沒但，歡喜“：答回雲曹
”？來起一趣興有沒有，釣垂巖孤去想友朋位一和我，午上天明“：道洋海
”。趣興有定肯，約邀董海“：道雲曹
”。見號主公小，頭碼船遊頭碼南，點九午上天明，好那，哈哈“
”。的好“
。的該應是也係關營經間時些一費花常日，益利的有沒使即，戶客階高的師律是者或所師律於屬。大的強很是也是但，大級超上不算然雖洋海
。
