刑警隊吳警官找到屍體，按照程式，報指揮中心，要求物證，法醫進場，並且要求派遣巡警或者相關警員維持外部秩序。
很快張副局長、吳警官還有左羅進行了三方通話。左羅道：“七組的意見是，目前距離學校放假還有十天，如果這時候學生和家長們得知高三遇害，那自然會推理出高一和高二也遇害，肯定會造成恐慌，學校必須停課，極有可能學校提前放假。但是按照我們的推測，我們認為兇手還在這所學校內，將來再開學，兇手仍舊會給師生帶來巨大威脅。”
張副道：“吳警官，Z7意思是，小規模派人進入收集證據，暫時不對外公佈找到屍體，只和校長說明。”張副和吳警官年齡差不多，稱呼小吳沒那資格，偏偏吳警官又沒有副隊長和隊長這樣的職位，最後就稱呼吳警官了。
吳警官道：“這不是我做主，你們決定就可以。”
“我是向你說明不會派遣很多人過去的原因。”
吳警官回答：“明白。”目前主辦案件的是Z7，找到屍體的人是白雪，又是副局參與，他沒有必要非要堅持標準做法。每個案件都有不同，墨守成規並非好事。
吳警官那邊掛電話，張副道：“左羅，你們只有五天時間，扣除今天只有四天，不是限制你們破案時間，而是因為五天後上午要舉行每週的新聞釋出會。我們必須通知高三的家屬，高三的家屬可能會發出一些情況到網上，另外高一和高二兩人的親屬……所以，五天時間，只能爭取這麼多。另外一點你要知道，我們現在是對公眾選擇性的隱瞞，如果在這五天內再有人失蹤或者死亡，你我都逃不了干係。因為是我們的一面看法導致了悲劇的再次發生。假設如果當時我們公之於眾，學校停課，那新的受害者就不會出現。你明白我意思嗎？”沒風險就是停課，開學後死人後再說，但這不是負責任的做法。
“明白。”左羅回答。
“能接受嗎？”張副意思是能接受懲罰的後果嗎？可能是瀆職罪。
“可以。”左羅道：“目前線索表示學校有一位兇手，我們如果公之於眾，我們就缺乏線索的來源和調查的方向，那下學期開學，師生們同樣要和這位兇手在一起。”
“明白就好……你覺得是連環殺人案嗎？”張副問。
左羅道：“暫時無法回答，我需要法醫和現場的報告。蘇誠偏向不是，他認為如果是連環殺人，為什麼高三尸體暴露，高一和高二的屍體卻無影無蹤呢？”
……
警方一個六人小組便衣進入學校，隱約說明是找到某位失蹤學生的私人物品，也沒明說，暫時封鎖了體育館的一號通道儲藏室附近區域。高三的屍體在籃球筐內，由於女性多不喜歡籃球，所以籃球設施雖然按照人數比率採購，但很少用到這麼多。儲藏室沒有鎖，裡面都是體育器材，沒有人盤點，只有在體育課時候，很小可能體育老師或者體育老師會讓學生去拿一些需要的裝置出來。
現場發現血跡，死者初步判斷死於利器，利器從其右耳垂偏後下方刺入，刺入不算深，但那位置屬於要害，死者很快就斃命。從現場血跡形狀看，兇手殺人後拔出兇器同時，用布或者其他物品遮擋住了血液噴濺。兇手將屍體從兩米外移動到籃球筐內後再拔出兇器，地面上只有零星的血跡，似乎地面鋪蓋有東西。在裝滿三十個籃球的籃球筐內底部，有大量的鮮血，由於底部非透明，並且密封性好，沒有鮮血溢位，從外部很難發現，畢竟多數籃球早就沒氣，如同葉子一般蓋在屍體上。
根據校長所說，全校最偏僻的地方就是體育館，比體育館更偏僻就是體育館的儲藏室，除非開運動會，否則儲藏室幾乎沒人會進入。體育館很大，四百米的跑道，足球場草地，還有兩千多個座位，光是出入通道就有六條，對應儲藏室六間。平時上體育課，就是利用跑道跑步，如果是籃球課之類的，體育老師教務辦公室就有籃球。
物證組證實校長所說，這地方灰塵厚實，紙箱，木箱，槓鈴，啞鈴，排球，乒乓球桌之類的，都是堆放很久沒人動的。這也和A市有關，體育器材必須按照學生數量比例配備，物證組甚至找到了生產日期是七年前的羽毛球拍。學生可以不用，但是必須要有。
蘇誠穿著睡衣，在電腦上看照片：“這地方是幽會的好地方，我今天走了一圈學校，感覺也只有體育館最有可能藏有秘密。保衛科怎麼樣？”
“體育館屬於巡保，巡邏保安會經過，上正門高臺看下情況，沒事就離開。”
體育館跑道內有足球場，但是讓青蔥少女們在草地泥土中打滾，她們是不幹的，足球比籃球還糟糕。再者女足根本沒前途，雖然國內女足在全球排名很高，但非國家隊聯賽球員的收入比普通白領還低，更不用說和男足比較。有一次比賽中，女足在主場射門，一腳把球門射穿，解說員那個激動，牛吹的那個飛……有獨立思考能力的人都會想一想，為什麼能把球網射穿，這得多爛球網才能射穿？踢的是足球，又不是雙立人。相比男足，爛隊的三號門將，一年加上贊助商給的產品收入就破百萬。為什麼有這麼大差距？簡單總結，球迷腦子住著一個科學家，名字叫瓦特。
蘇誠道：“從現場看，似乎接近激‘動’犯罪，兩個見面，殺人。受害者是背後被襲擊，而且兇手很接近受害者，受害者是相信兇手的，熟人犯罪。”
左羅道：“奇怪的是兇手帶了兇器。”現場沒有利器。
蘇誠：“高三失蹤時間是十一點二十分放學，到下午兩點四十分第一節課。這個時間她去了體育館儲藏室……根據她同學證詞，上午大課間，她還說昨天打聽到今天中午有紅燒排骨。手機上社交軟體，通訊記錄，簡訊，未發現這期間其有接受任何資訊。”
左羅道：“兇手和她有正面接觸。儲藏室是他們的老地方，一個眼神或者幾個詞語就可以讓其知道。所以應該是師生，不太可能是職工。”
蘇誠道：“我還是看矛盾，現場看應該是激動殺人，兇手擦拭了多處地方，如果兇手有準備，不會需要擦拭這麼多地方，甚至可能不需要擦拭。為什麼會有兇器呢？如果高三之死和高二，高一有關，為什麼不將高三如她們一起消失呢？”
“不是連環案？”
“我認為不是，但是不排除中間有關係。我們現在可以假定高三在儲藏室和某人幽會，如果這人和高二，高一都有關係的話，能耐太大了點。”
法醫打來電話：“死亡時間可以確定是12號中午左右，死亡原因是利器導致出血，我剛解剖了屍體，發現她在死前一個小時內進餐，吃的是漢堡。”
？的堡漢到吃麼怎，堡漢賣沒面裡，校學式閉封是這。問疑羅左”？堡漢“
。以可師老，賣外拿能可不生學”。師老，賣外“
”。校學到餐送店堡漢有是不是看，控監門正校學午中到午上號21調，凱宋“：話電打撥羅左
。據證多很下留會罪犯激，罪犯激是明表場現次這，用作的定決有中件案多很在醫法和組證
”。餐送賣外份一有只，天白個整。師老英張是的堡漢收，控監照按，課下課節三第午上是間時的送。餐套國法漫浪份三，翅對六，條薯份三，排塊三，堡漢個九，餐的送店堡漢蝦可小是，大老“：來過話電打凱宋，右左點一晨凌
