《平步青雲》第4809章 不得其解的問題(1)

作者:騎鶴人·18天前

介紹完三名核心人員後,田浩依次抬手逐一介紹剩餘五名隨行人員,聲音洪亮,確保在場所有人都清晰瞭解眾人身份。

“剩餘五位同志,分別來自甘隴省建設投資集團、河西城建工程公司、秦川市政建設有限公司、宏遠建築工程集團、盛世安居建設公司,五家企業均為國家一級資質正規建築企業,長期參與各地政府市政民生專案建設,資質齊全、業績過硬。

我們今日到場的八家企業,皆是本次銀昌市老舊小區改造工程的合法投標單位,全程嚴格按照招標公告要求提交材料、參與競標,無任何違規違紀、弄虛作假行為。”

一番條理清晰的介紹,徹底打消了現場眾人“來路不明、惡意鬧事”的猜測,所有人都清楚,這是八家正規持證企業,組團針對本次招標結果提出實名質疑,事態遠比想象中更嚴重。

介紹完畢,八人整齊面向主席臺,姿態端正、訴求明確,靜待領導問詢。

趙銘宇目光平和地掃過面前八名企業負責人,神色公允,語氣沉穩地開口問道:“八位都是省內外正規優質企業的負責人,遠道而來參與我市民生專案競標,是對銀昌城市建設的支援。今日各位當眾前來,想必是對本次招標結果存有重大異議,你們有什麼問題或訴求,儘管當眾如實道來,今日在場全體群眾、媒體記者全程監督,我們當場傾聽、對接,一定給大家一個公正回應。”

趙銘宇的坦誠與公正,讓八名企業代表心中的緊繃情緒稍稍緩和,但眼底的憤慨與不甘依舊濃烈。

田浩深吸一口氣,上前半步,目光直視主席臺各位領導,語氣鄭重、邏輯清晰,沉聲道:“既然趙書記公開表態,允許我們當眾反映問題,那我們八家被淘汰企業,今日就當眾向銀昌市委、市政府領導請教兩個百思不得其解的問題,也懇請其他領導、同仁和媒體朋友共同見證,並幫我們一起求證。”

說到此處,田浩微微停頓,眼神愈發堅定,語氣帶著強烈的不解與質疑,繼續說道:“第一個問題:我們到場的八家企業,全部具備國家住建部認證的建築工程施工總承包一級資質,我們具備國內建築行業最高民用施工資質,施工業績、技術團隊、工作經驗等全部符合、甚至遠超本次銀昌市老舊小區改造工程的招標要求。

我們常年在全國各地承接市政基建、安居工程等民生專案,施工經驗豐富,工程質量過硬,無任何不良信用記錄。

試問,憑什麼我們八家資質齊全、業績優良、合規合法的正規企業,會在本次銀昌市老舊小區改造工程的公開招標中,被直接淘汰出局,連參與競標資格都沒有?”

這個問題直擊本次招標的資質稽核漏洞,話音落下,全場瞬間又是一片寂靜,所有人的目光都死死聚焦在主席臺領導身上,氣氛愈發緊繃。

田浩沒有停頓,緊接著丟擲第二個更尖銳、更致命的問題:“第二個問題:根據本次招標公開公示的結果,最終中標的宏天建設集團,報價僅為三億八千萬元,我們八家被淘汰企業,每家的投標報價至少比宏天建設集團高出五千萬左右!

熟悉工程招投標、瞭解建築行業行情的人都清楚,政府民生工程招標,在資質合規的前提下,為節約財政資金,降低政府投入,一貫遵循‘價低者得、擇優中標’的核心原則,這是全國通用的招投標規則,也是保障財政資金高效利用的基本準則!”

“本次銀昌市的招標完全顛覆了行業常規與招標規則,我們報價更高,能夠為銀昌市提供更高標準的施工用料,更完善的配套服務和更紮實的工程質量保障,能最大限度提升專案品質,但卻被淘汰出局。

宏天集團報價更低,成本把控緊,施工風險高,可他們卻順利中標了!

我們懇請市委、市政府領導公開解釋,你們執行的是什麼招標邏輯?使用的又是什麼稽核標準!”

兩個邏輯嚴密、有理有據的問題,層層遞進、環環相扣,瞬間擊穿了本次招標結果的最大疑點。

全場所有人的心神瞬間被牢牢牽動,所有人都瞬間反應過來,此事絕非簡單的企業落選不服、惡意鬧事,而是本次招標結果確實存在嚴重違背行業常規,違背招標常理的巨大疑點!

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。