萬般無奈之下，劉道全只能硬著頭皮，強行壓下心底的慌亂與緊張，勉強穩住心神，調整出一副公事公辦的嚴肅姿態，抬手輕輕扶了扶話筒，緩緩開口，試圖給出官方解釋，以此來回應質疑。
劉道全說話的聲音沒了方才的強勢與底氣，帶著一絲不易察覺的僵硬與乾澀，緩緩說道：“各位企業代表，關於本次招標資質稽核與淘汰結果，我在此統一作出正式回應。
本次老舊小區改造工程屬於市級重點民生工程，施工標準高、質量要求嚴、群眾關注度廣，因此本次招標資質稽核，我們秉持從嚴、從細、從實的稽核原則，對所有投標企業的提交材料進行全方位、無死角的細緻核驗，杜絕任何資質不符，材料不實，能力不足的企業入圍，確保工程質量安全。”
他頓了頓，強行組織措辭，搬出提前準備好的淘汰理由，繼續解釋：“經我方細緻稽核核查，你們八家企業本次提交的投標配套材料中，普遍存在共性問題，不符合本次招標的從嚴稽核標準。
具體問題有：企業在崗施工人員上一年度的工資銀行流水佐證材料不完整，部分特種施工工種、一線施工工種的薪資臺賬存在缺失、斷檔、記錄不全等問題。
基於上述材料不完善的問題，為嚴格把控專案施工團隊資質，規避施工人員不穩定、用工不規範的風險，經稽核組研究決定，對存在材料瑕疵的企業予以淘汰處理，這就是本次淘汰各位企業的主要原因。”
這番解釋是標準的官方話術，看似有理有據、合規嚴謹，實則空洞寬泛、避重就輕，根本無法支撐“八家一級資質企業全員淘汰、低價企業逆勢中標”的反常結果。
話音剛剛落下，臺上、臺下皆是一片寂靜，無人信服這套說辭。
孫方平常年深耕建築行業，深耕專案招投標與施工管理一線，對行業規則，企業用工現狀，招投標稽核細節瞭如指掌，專業性極強。聽完劉道全的解釋後，他忍不住出聲硬懟，語氣凌厲，直擊要害：“劉主任，您這番解釋，看似合規嚴謹，實則完全脫離行業實際，根本站不住腳！
我從事建築行業十幾年，參與過全國各地數十個政府民生專案招投標，太清楚建築行業的用工特點。建築行業本身就是流動性極強的行業，一線施工工人常年跨區域流動，跨專案輪崗，人員更迭頻繁，工期調配靈活，這是整個行業的普遍現狀，是所有建築企業都無法完全規避的客觀情況！”
“所謂的部分工種薪資臺賬缺失，工資流水不全，根本就是行業普遍存在的細枝末節問題！
放眼全國所有建築企業，沒有任何一家企業能夠做到所有流動施工人員全年薪資臺賬百分百完整、零斷檔、零缺失。這不是我們八家企業的專屬問題，是全行業的共性問題！”
孫方平越說越激動，底氣十足地追問：“如果僅僅憑藉這一點行業共性的細微瑕疵，就將八家資質齊全、業績優良、報價更高的正規一級資質企業全部淘汰，那麼請問，最終中標的宏天建設集團憑什麼順利透過稽核？！”
“我們敢百分百篤定，宏天建設集團作為本地建築企業，專案體量、團隊規模和人員流動性和我們相比只大不小，他們的薪資臺賬、工人流水存在的問題，只會比我們更嚴重、更不規範！憑什麼我們有細微瑕疵就全員淘汰，宏天集團問題更多卻順利通關，成功中標？
劉主任，請您當眾正面回答這個問題！
這到底是雙重標準，還是稽核不公，亦或是另有隱情？”
一連串凌厲直白、直擊要害的反問，層層深入，徹底擊碎了劉道全方才牽強的官方解釋。
劉道全瞬間被懟得面紅耳赤、無言以對。
他張了張嘴，想要辯解，卻發現自己根本找不到任何理由或依據去反駁、回應。孫方平的每一句話都貼合行業實際，符合客觀事實，邏輯無懈可擊。他們在資質稽核時，採用雙重標準的漏洞被徹底戳穿，任何辯解都會顯得蒼白無力、欲蓋彌彰。
一時間，劉道全僵在原地，面色鐵青，表情尷尬，慌亂至極，徹底失去了辯駁的底氣。
