林楓沒有直接表態，而是先問了大家的意見。
“我同意豆瓣融資，甚至是豆瓣影片獨立融資，但不同意收購PPS。”李小萍率先表態。
“哦？說說理由。”林楓立馬問道。
其實他內心是同意李小萍的觀點的，只是還是想聽聽她的理由。
李小萍整理了一下思路說道：“首先，PPS對於豆瓣影片其實是雞肋。
他們最有特色的P2P-Streang技術在豆瓣影片面前並不算是先進的。
我們收購後，最多吸納一些他們的技術長板，對豆瓣影片的技術提升實際非常有限。”
李小萍說的這個，其實就是PPS的主要特點。
PPS最核心的特色，就是以P2P技術為引擎，以網路電視直播為核心，透過客戶端和移動端覆蓋廣大使用者。
這種技術的特色就是看的人越多，播放越流暢，有效降低了頻寬成本。
這個技術，豆瓣影片也有，甚至可以說比PPS更先進。
豆瓣影片的客戶端就是使用類似的技術。
PPS因為完全免費，內容繁雜低質，所有在三四線的裝機量很大。
而豆瓣影片不但有免費內容，還有部分會員精選，所以在一二線城市的裝機量更高。
“其次，”李小萍繼續道，“PPS充斥著大量低質內容，這與我們豆瓣影片的理念並不相符，這點無論是吸收和摒棄都不合適。”
“最後，PPS的這些特點，使得PPS與更側重一二線城市、主打網頁端和版權內容的愛奇藝形成了極強的互補關係。
這就決定了百度收購PPS給出的溢價是很高的，但對於豆瓣影片來說，並不合算。”
李小萍說得有理有據，不但有技術層面，有內容層面，還有經濟賬。
其實李小萍所說，趙墨和楊博也知道。
這也是為什麼趙墨一直沒有開口的原因。
楊博的立場也決定了他的態度：抓住一切機會將豆瓣影片做大。
這沒有誰對誰錯，主要是站的位置不同而已。
當然，站在整體發展的全域性考量，林楓自然是比較贊同李小萍說的。
“可是，如今優酷土豆合併，愛奇藝再拿下了PPS，會搶了豆瓣影片很多市場份額，我們的市場份額會直接掉到第三，到時的估值還會下降的。”
楊博還想爭取，哪怕是豆瓣影片不收購，也不能讓百度給拿去了。
林楓知道楊博的想法，點了一支菸，抽了一口笑笑：“楊博你先別急，其實李總說的是有道理的。
