林楓當然知道，既然李小萍當著他的面提出了這個問題，其實就證明李小萍內心已經偏向了這個提議。
“我覺得問題不大，花不了什麼成本，相當於錄製一期超長綜藝而已。以現在《爸爸去哪兒》的火爆程度和粉絲數量，只要拍出來，肯定會有很多萌娃的粉絲買單了，票房差不了。”
林楓還不知道票房差不了嗎？
不但差不來，按照前世的經驗，這簡直就是賺翻了好嗎？
可是，除了票房，其他的還有嗎？負面影響不用考慮了？
“你覺得除了票房會不錯外，這部電影一齣，我們天恩會面臨什麼？”
林楓的這句話讓李小萍沉默了。
其實林楓心裡是明白的，李小萍一定也考慮到了這點，不然她不會這麼鄭重地向林楓彙報，更不會把這個當成這麼重要的議題。
要知道，李小萍可是天恩傳媒的實際負責人，更是視界集團的總裁。
對於天恩拍攝一部小成本電影的決策，李小萍根本就不需要向林楓彙報。
現在她提了出來，就證明她內心還是有點猶豫的，也大概能想明白，這部綜藝大電影一齣，很可能會給天恩帶來一些負面影響。
只不過，她也只是預計到了有些負面影響，但並不知道這種影響有多大。
但林楓這個掛逼知道啊。
那次的《爸爸去哪兒》綜藝電影在社會上可是引起了一場輿論風暴。
可以說，那是中國電影史上一次現象級的文化事件。
它引發的輿論風暴，遠不止是“好評”與“差評”那麼簡單，更像是一場關於“什麼是電影”的社會大討論。
這場爭議的根源在於，該片徹底顛覆了當時大眾對“電影”的認知。
除了節目的粉絲，幾乎所有人都在痛批這部電影。
在業內，“劣幣驅逐良幣”、“狗屁欄目劇”、“電影市場居然要靠一個電視節目來餵飽，這說明中國電影工業本身已經差到無法滿足市場需求了”這類的聲音不絕於耳。
就連路人觀眾都口誅筆伐。
比如在前世的豆瓣網，大量使用者湧入打分，導致其評分一度低至2分左右。
許多評論充滿憤怒：“我就想問問是什麼勇氣讓這東西可以稱為電影的”？
更是網友戲稱為“電影圈的自嗨與群眾的狂歡”。
林楓在前世也加入過狂噴電影的隊伍，只不過那時的他人微言輕，只能在網上跟著網友們發洩自己的不滿而已。
到了最後，連豆瓣網官方都不得不關閉了《爸爸去哪兒》的詞條，不再收錄入豆瓣的影視庫中，也就是拒絕承認它是影視作品。
你現在去豆瓣搜尋《爸爸去哪兒》，根本就搜不到這個詞條，頁面顯示的是“搜尋失敗，錯誤103”！
這幾乎成為了所有人的共識。
