《大明第一牆頭草》第五十六章 為了公平與正義(1)

作者:隨輕風去·2025-08-01

在陸白衣的笑聲裡,魏御史重重的拍案,對陸白衣喝道:“肅靜!不得擾亂公堂!”

自知失態的陸白衣收起了笑聲,抬手示意魏御史繼續審案。

而後魏御史深深吸了一口氣,作了一番心理建設,才又對白榆開口說:

“天下豈有嫌犯自擬罪名之理?有資格擬定罪名的是本察院,而不是你這個嫌犯!”

白榆語重心長的回答說:“其實都是為了你好啊!御史老爺你說的那些罪名根本站不住腳,在下好心幫你研判案件,你怎得還不領情?”

魏御史只覺得太陽穴撲通撲通的跳,不知為什麼,這白某人似乎每句話都有讓他血壓上升的魔力。

“東拉西扯沒有用,本察院只問你是否認罪!如果仍然不正面回答,真以為本察院不敢對你上刑麼?”

白榆就答話說:“我可以認罪,但是在我認罪之前,還是有幾句話要說,說完了再認也行。

想必堂堂的法司老爺,不至於害怕我這嫌犯自辯吧?不然如何保證公正?”

魏御史道:“那你還有什麼要辯解的?”

白榆就又說:“我舉個案例,如果某人令尊被人欺辱陷入危急,而此人為了父親衝上去打傷他人。

按照我大明當今的判例,這種案子應該怎麼宣判?”

魏御史毫不猶豫的說:“百善孝為先,此人應當無罪,免於處罰,以彰顯孝義,引導人心!”

白榆說:“那不就得了,我這案子不就是同樣道理?”

魏御史忍無可忍的罵道:“你有個屁道理!”

在旁邊名為監聽,實為現場看樂子的陸白衣開口道:“讓他說,公堂上還能不讓人說話了?”

白榆就繼續說:“就算在下持械傷人、衝擊衙署、圍困官員,難道府衙官吏就沒有一點點過錯嗎?”

魏御史帶著點偏袒立場回答說:“據本察院所知,那王書吏一來沒有索要錢物,稱不上敲詐勒索,並非圖財。

二來與你過往無冤無仇,也不是為了報復。”

白榆非常贊同:“御史老爺說的非常對,他們並非圖財,也非報復!”

隨即話頭一轉:“所以在下想了一天一夜也沒想明白,府衙官吏在科舉報名問題上刁難在下,究竟算是什麼行為?

想來想去,就只能定性為科舉不公了!”

魏御史下意識的反對說:“只是報名而已,說科舉不公太誇大其詞了。”

白榆高聲駁斥道:“無緣無故就阻礙考生正常報名,這不是科舉不公又是什麼?

連考場都不讓進,這比在考場和判卷中徇私舞弊的性質更惡劣!

難道御史老爺你敢在這裡說,衙門官吏可以隨意阻止任何正常報名?”

這話魏御史當然不敢說了,如果今天敢這樣說,明天就會被彈劾下臺。

白榆緊接著就自我定性說:“那麼在下持械傷人、衝擊衙署、圍困官員等等所謂罪行,其實就是反抗科舉不公。

”?罰於免該應是不是,下提前的義大確明在,例案的人傷而親父救為因的面前照參

。了大都頭史魏的慮焦而”辱恥界法司“為在直一,”罰於免“到聽又

”?比相義大的樣這道孝常綱與能焉名報試考“:說駁反就的能本他

?聖神不還試考舉科道難!言胡口滿也然竟爺老史“:說聲大,的似眼了急,臉了踩人被是像榆白

!基之人用廷朝,典大才掄家國是乃試考舉科

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。