“哪三個？”梅宣寧把手裡的檔案反過來放膝蓋上，兜裡掏出支鋼筆。
曲卓看他一隻手費勁，把紙和筆拿過來，快速寫下三個人名和簡單的背景。
遞迴紙和筆說：“詹姆斯?託賓，81年諾貝爾經濟學獎獲得者。新凱恩斯主義代表，現代宏觀經濟學奠基人之一。
他的專長是貨幣投放、信貸、總需求管理、工資與通脹連鎖機制，正適配眼下的情況。缺點是……純理論學者，沒有實操經驗。
第二個叫奧特瑪?埃明格爾，前西德央銀行行長，在抗通脹和央行貨幣政策方面是實戰派。
第三個是阿萊克?凱恩克勞斯，戴英戰後首席經濟顧問。既懂理論，又深度參與了價格管制與經濟恢復，熟悉行政手段加市場工具混合使用。”
“都是大專家，能請得動嗎？”梅宣寧皺眉。
“西方世界非常希望同化我們，邀請他們的經濟專家給我們的高校學子上課，大機率會非常願意。”曲卓語速很慢：“所以，只聽他們的理論和經驗就好。
國情不同，目標不同，方法也是不同的。它山之石可以攻玉，但我們只借鑑，不能照搬。”
“嗯。”梅宣寧點點頭，琢磨了一陣，問：“你知道弗裡德曼嗎？也是經濟學家，80年來過，很有學識。”
“弗裡德曼……”曲卓默默在“資料庫”中尋找這個人相關的內容，搖頭：“那老貨主張徹底自由化，全盤緊縮。不能聽他瞎忽悠，真要有人聽進去了，搞不好要出亂子。”
梅宣寧傻了一下……80年弗裡德曼來國內講學時，他抱著提高自己的心態去聽了，結果知識斷層，根本聽不懂。
感覺曲卓說的徹底自由化和全盤緊縮，這兩點好像有點矛盾，但為了不露怯，沒追問。
又琢磨了一下，問：“科爾奈呢？他可是社會助益經濟學專家。我感覺，比純西方的路數，要更適合我們。”
“呵~呵呵~~”曲卓冷笑：“知道西方那些所謂的‘批評家’嗎？”
“啊？”梅宣寧嘴上打含糊，不敢亂回應。
“科爾奈就其中的典型，典型的馬後炮。在問題出現後，把問題擺的像模似樣。但你要指望他提前發現問題，和解決問題，純是想瞎了心啦。
不信的話，有機會你問問他怎樣設計貨幣政策，如何使用信貸工具去治理通脹……除了胡言亂語，但凡能說出一個真正有用的字，梅弘都跟你姓兒。”
“不，你……”梅宣寧本來聽的挺認真，差點被整破功了。
“甭你我的。”曲卓岔開話題，拍了拍梅宣寧手上的廢紙：“首先，現在港島的核心問題，根本就不在這上。
其次，雖然港島絕大部分商人，肚子裡沒多少墨水。但是，港島不乏金融與經濟學專家……甭露怯讓人看笑話了。”
“那你說，港島的核心問題是什麼？”梅宣寧有點發急。
“核心問題在於，擺正心態，認清主要矛盾。”
“別扯那些高深莫測的，說乾貨！”
“擺正心態是……”曲卓欲言又止，換了說法：“別總放空炮，要言行合一……”
見梅老二要爭辯，加重語氣強調：我指的是心態。現在很多人的心態就不對勁，腦子裡的想法，和嘴上承諾不同步。
主要矛盾是，真正要重視和遏制的，是英國佬正在大肆收買人心，試圖將未來港島政經體系的所有人，全都發展成他們的人。而真正有能力瓦解英國佬戰略意圖的，是以港島為根基的本島派。”
梅宣寧忽略掉心態問題，皺著眉頭琢磨了一陣“主要矛盾”，嘆了口氣說：“就怕到時……尾大不掉呀。”
？任信得獲想還，態心種這你就？吧步同不諾承的上和，法想的裡子腦說就我，看你“
”。呀子傻當家人把真能不但，主財土群一是過不說雖。人的浪大風大數無過歷經，家起手白是都，個一算個一有
”？辦麼怎，掉不大尾真旦一，說你“：思意的壞敗急氣點有，子嗓下了清的然自不表寧宣梅”~~咳“
”。道知格資沒還你“：說的呵呵笑，寧宣梅下了量打卓曲”~~呵……辦麼怎“
