越是窮人買東西越會斤斤計較，然後我們就發現他們幾個都跟同一個攤位的人發生過爭執。
而那個賣菜的，是一個罪犯家屬。
他從小被人歧視，被惡意對待，看別人就習慣性的抱著惡意，脾氣很差。
因為總是跟人發生爭執，他的生意並不好，被投訴多了，市場就不願意把攤位租給他了。
他一氣之下，就開始報復那些跟他發生過爭執，投訴過他的人，認為他們是故意跟他過不去。
其實並不是，他們都是在底層討生活的老百姓，斤斤計較是本能，根本不是針對他。
那個案子的兇手抓到之後，我們旁聽了一次審訊，聽到他交待罪行時心中的不平和怨氣。
他說憑什麼，我父親是我父親，我是我，憑什麼要把他做過的事怪到我頭上，你們哪怕有一個人，能夠對我友好一點，我今天也不會走到這個地步。
出來之後，我師兄就特別感概，說是為什麼沒人關注罪犯家屬的心理健康，他們可是不定時炸彈，不安撫好隨時有爆炸的可能。
我覺得他說的特別對，老師在選題的時候，我就說了這個。
老師其實當時是不贊成的，因為反對的人很多。
中國自古以來的傳統，不都是父債子還嗎？！
大部分罪犯被抓了之後，受害者家屬都會去罪犯家裡鬧，要求賠償或者是打罵他們的家屬，這好像是一種慣例，沒有多少人會覺得不妥。
即便出手重了，警察來了一般也是和稀泥，多數會偏著受害人家屬，因為他們站在道德高地上。
他們會因為家人犯罪，在工作上，生活上備受歧視，心裡的怨氣會越積越深，如果不能得到及時的疏導，不知道哪天就會爆發。
這樣的後果，就是又多了更多的罪犯。
有些犯罪本來是可以避免的，如果我們處理得當。
但這不是我一個人能夠改變的。
因為還有另一種觀點，他們不認為這是罪犯家屬受到歧視造成的。
有些學者會把罪犯家屬再犯罪，歸結為犯罪基因，認為有些人天生就帶有犯罪基因。
罪犯的孩子大部分也會成為罪犯，他們成為好人的可能性微乎其微。
而好人的孩子大部分也會成為好人，他們成為罪犯的可能性同樣微乎其微。
甚至有一種觀點，覺得就應該把罪犯的孩子也管控起來，這樣他們就沒辦法去害人了。
這當然是違揹人權的，但居然也有很多人支援。
他們覺得資源總共就這麼多，好人分都分不過來，為什麼還要把有限的資源分給壞人。
你們也看到了，我因為這個課題，遭到過質疑。
幫這些人時也是偷偷摸摸的，不敢用自己的名字。”
殷教授說的情況，他們是知道的，他們偵辦的案件中，因為遭受不公，罪犯的家屬再犯罪的案子並不是個例。
。況的罪犯再屬家犯罪是就能可很，子案的查在現如比
！？吧個這是會不該用的品驗試，點個一了到想然忽小小蘇，啊啊
