《重生急診醫生:從挽救市長千金開始》第1827章 程序正義(1)

作者:紙扇不用扇·26天前

法庭上,夏俊濤的聲音擲地有聲,整個人迸發著一種激昂的情緒。

“事實是那兩個患兒手術成功,在ICU觀察,按計劃進行術後監護。”

“原本已經快要恢復了,導致患兒死亡的真正原因,是誤食了毒蘑菇,父母悲痛欲絕自殺,也是因為誤食了毒蘑菇,這件事情,跟方醫生沒有任何關係!”

“但是被告將父母悲痛欲絕,服毒自殺都歸咎於方醫生的手術失敗,這叫質疑還是捏造?”

“而且,這一份舉報信,是在第一次舉報結果不實,被衛健部門要求舉證的情況下後補上去的,時間都在第一次舉報之後,足以可見被告居心不良!”

“另外,舉報者甚至都不清楚患者真正的死因,以及家庭關係。”

“連體嬰兒的父親早已經犧牲在了戰場上面,根本不是父母共同服毒自殺這一狀況!”

夏俊濤轉身,眼神憤怒地盯著面前的周庭遠。

“周律師,你剛才說只是提出合理質疑,請問,四十七篇帖子,十二個不同ID,在同一時間段密集釋出相同內容,這個叫做公民監督,還是有組織的網路攻擊?”

周庭遠臉色一沉,有些懊惱地扭頭瞥了一眼吳媚。

這一點,他還真的反駁不了!

因為後補的這個舉報證據,簡直就是一手爛棋。

你說你舉報失敗,那就失敗了唄,沒什麼大不了的啊。

舉報失敗了你還繼續舉報,還說了一個舉報信後發生的問題,這不是腦子有病嗎?

不過仔細想想,也有可能那個時候吳媚是被衛健部門的人逼急了,沒辦法出的損招。

周庭遠心中嘆了口氣,沒有回答。

而夏俊濤則是繼續開口道。

“第二,關於公民舉報權。”

“沒錯,舉報是法定權利。但任何權利都有邊界。被告向衛健部門提交的分紅協議是偽造的,這已經超出了權利行使的範疇,進入了偽造證據,惡意構陷的領域。”

“偽造公章,偽造簽名,周律師,這不是舉報,這是犯罪!”

話音落下,夏俊濤從資料夾中取出了一份鑑定報告,向審判長示意。

“尊敬的審判長,這是公安部物證鑑定中心的檔案鑑定意見。”

“分紅協議上的簽名和原告本人簽名在筆畫走向,運筆特徵,連筆方式上均不一致,且檔案中的公章為拼接掃描件。並且,被告之前所提交的照片,也並沒有檔案的具體內容。”

“其中所陳述的上千萬分紅,實則為注入京城方知硯醫療補助基金會的資金。”

“衛健部門在調查結論中也明確標註分紅一事無證據支援,相關協議真實性存疑。”

“如此情況之下,屬於偽造證據。”

“周律師,請問你剛才說原告沒有主觀惡意證據,現在這算不算?”

話音落下,吳媚的辯護律師周庭遠迅速調整好自己的狀態回應起來。

”。造偽而知明方我是明證能不,署簽告原非議協明證能只告報定鑑“

”。料材報舉了提下況的知不在方我,門部務法方我給後議協了造偽人有,能可有也“

。容笑的濃濃出上臉的濤俊夏,話這著聽

。呢話句這的遠庭周著等就早他

。僵一微微是也表遠庭周而

。中當阱陷了掉像好己自得覺他讓,子樣這濤俊夏

。了慌些有至甚他

”。案立能該應邊那健衛,全齊料材報舉次這,了弄人找都章和字簽,當妥理已議協,道寫中件郵的吳給發份月一十於明啟趙,示顯錄記件郵部司公告被,據證喚傳請申庭法向方我,場在日今生先明啟趙監總務法告被,長判審“

”?嗎知不做還,這,師律周問請“

。然譁席聽旁,下落音話

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。