夜梟也不想跟他就這個問題扯皮，他直接說：“我非常確定在我設計的故事當中，滅門案不是我做的。”
“你的上司還活著嗎？”
夜梟的沉默證明，貪婪問到了關鍵點，貪婪抱著胳膊看著夜梟說：“我假設其實並不是你的上司出面幫你擺平了麻煩，而是你做了模仿犯，在有不在場證明的情況下，將你上司一家滅門，以證明自己的清白。”
“那這樣就無法解釋我為什麼要來這裡了，畢竟我已經證明了自己的清白，完全可以留在警局。”夜梟反駁道。
布魯斯則在心裡說：“完了，席勒說什麼你就聽著就是了，非得跟他槓，讓他表演一個讀心術你就老實了。”
“那麼看來你編故事的目的是讓你能夠來到這裡。”席勒抓住了他話裡的漏洞並說：“反正遊戲結束之後，你也不會留在這裡，那麼是不是被通緝或者是被追殺都不重要，只要有一個來到這小村莊的理由就行。”
“我原本的理由有什麼問題？”
“問題太多了。”貪婪把雙手的手臂搭在扶手上說：“由於我們每個人都不知道贏下游戲勝利的條件，這場對抗沒有一個勝出標準，那麼也就只剩下了一個標準，那就是比其他人強。”
“小丑和蝙蝠俠玩遊戲可不是為了比他更快湊成21點，或僅僅只是骰子扔的數值比他大，這隻能證明他今天手氣比較好，遠遠稱不上是戰勝蝙蝠俠。”
“他是想要證明自己的理念是正確的，遊戲不過是手段，他想要證明他比蝙蝠俠強的唯一方法是，透過遊戲讓蝙蝠俠認同他的理念。”
“這場遊戲也是如此，在某一個或某兩個環節的點數比較好不是勝利，而是在遊戲的每個環節發揮自己的風格，依照自己的理念做事，並做得比其他所有人都要好，才能證明自己的理念比其他人都要正確，才是真正的勝利。”
“這場遊戲當中的每個人都是這樣，也包括你，你給自己設定的背景故事的核心，必然來自於你本身的理念。”
“我的理念？”夜梟眯起了眼睛。
“你是一個無政府主義者，你痛恨政府機構，潛意識裡不希望政府機構以一種正常且健康的狀態執行。”
“警察為了降低事態影響，派人來殺人滅口算健康嗎？”
“對正常人來說不算，但對一個陰謀論的無政府主義者來說，這實在太過缺乏想象力，而對於一個無政府主義蝙蝠俠來說，你編造出的陰謀應該比這血腥暴力百倍。”
“那你認為是什麼？”
“你完全可以把這一切怪到政府頭上，說整個村子目前的狀況就是因為政府不作為。”
“難道不是嗎？”
“怪物太強和政府太弱其實是對立的，如果怪物真的很強，那執法機構沒有辦法也是理所當然，你想把所有的責任都推到執法機構的頭上，怪物就不能太強。”
“相反的，如果怪物其實根本沒有什麼危害性，但政府和執法機構就是坐視不理，才符合你那套無政府主義的理論。”
“所以你來這裡的目的很明確，就是揭露出怪物襲擊的真相，揭露出所謂強大的怪物，不過是政府用於控制人心，對民眾橫加干涉的陰謀。”
“如果不是片頭介紹上的東西不可更改，你或許會直接否定怪物的存在，將這一切都變成政府虛構的陰謀。”
“但是可惜，徘徊者的出場在前，讓你不確定自己能夠完全地否定掉怪物的真實存在，只能退而求其次，在你的背景故事當中設定出幾場偽裝成怪物襲擊的人禍，並想要把這一次怪異事件也作為政府無所作為卻誇大其詞的證據。”
“你所說的黑幫仇殺和滅門案的真相，最終的結果應該都是人類兇手借用怪物的名義逃脫制裁吧，而你因為知道了真相被追殺。”
貪婪略微停頓了一下，他的眼神變得專注起來，似乎在進行更深入的分析，他說。
“你故意告訴我們你是一個黑警，是因為你知道我們當中有人知道你並不是一個正義的蝙蝠俠，你把自己編撰成一個心懷正義的大英雄也沒有人會信。”
“相反的，如果你說自己是來滅口知情者的黑警，反而更符合我們對你的印象，從而不會去追究細節，這讓你能夠儘可能少的透露自己的資訊，始終保持情報方面的領先。”
”。過不常正再是在實，接們他與去間時一第，後之者存倖現發在以所，口滅是的目的你，來看們我在，護掩做行的者知接你為以可也這且並“
”。利勝的戲遊場這了得獲就然自你，功證論你要只，點一這到做易容更能你讓會機的接者存幸多更與，邊這你到站人證的多更讓是而，口滅是不恰恰的做要你，點觀義主府政無的你證論了為但“
”？懂易俗通麼這也的說他麼怎“，著叨唸裡心在斯魯布”？況麼什“
”。析分神是不定肯，的懂聽能你凡但，己自疑懷用不“：說慢傲”。析分為行是也段這為因“
。道問追斯魯布”？授教？麼什是論結析分神的你以所“
”。懂不聽也你了說“
