這場從十一開始，就不斷反轉的‘趙許’剽歌事件，到了10月14號下午，隨著許一傑釋出了三點網路宣告。
瞬間引炸全網。
雖然許一傑在聲明裡面著重強調，錄音和影片絕對真實的，趙長安剽歌也是證據確鑿。
之所以放棄訴訟和追償，是處於對‘學生少不更事’的原諒和愛護。
‘而且因為這件事情我已經身心疲憊，我是一個直接簡單的人，愛好音樂，厭惡俗世的爾虞我詐魑魅魍魎。只想安靜的寫歌，唱歌，——’
然而這些話從一個一而再的騙子嘴裡面說出來，只能引起一邊倒的謾罵和嘲笑。
一位燕園網民‘桃花灼灼其華燦爛若錦’，在校BBS上面寫了一段小評，裡面給許一傑和趙長安各自起了一個外號。
‘只想寫歌許一傑’
‘欲擒故縱趙長安’。
對於第二個外號，真正能看得懂的並不多。
然而對第一個外號，則是頓時引起了無數人的共鳴。
一時間，網路裡到處都席捲著‘只想寫歌許一傑’這個詞彙，形容對方卑鄙無恥，口是心非，指鹿為馬，正反反覆，——
大有成為年度網路詞語的潛力。
而在10月15號，全國各個晨報，終於開始第一次正面刊登這場剽歌紛爭。
不過為了防止糾紛，所有的文章都避開了‘究竟誰是剽歌者’這個判官雷區。
只是逮著許一傑的兩次撒謊猛烈攻擊，大談明星這些公眾人物的誠信建設問題。
而那些原本朝許一傑伸出商演邀請的組織，也紛紛在各自主辦的演出宣傳裡，下架許一傑的演出訊息。
然而因為最核心的問題，‘究竟誰是剽歌者’。
依然懸而未決。
所以這時候趙長安的名聲，雖然已經響徹大江南北，但是卻沒有一家正規權威性的報社網站，向他發出採訪邀請。
有幾個小廣播電臺倒是有興趣邀請趙長安做一期節目，不過因為趙長安每晚得到醫院陪曾曉曉，嫌棄電臺太小沒影響力，直接拒絕。
這樣紛紛攘攘了兩三天。
因為趙長安的長久沉默，給了公眾一種錯覺：
他既然是創作者，為什麼始終一聲不吭，還是別有隱情？
於是，似乎在許一傑和趙長安之間，心照不宣的默契下。
這件事情開始了漸漸降溫。
——
然而在這幾天的時間裡，除了《那些年》這首熱歌，另外一首趙長安在街頭即興彈唱的《春風十里》，《朋友別哭》的視屏和錄音。
。延蔓速加，力發漸逐路網在卻
。放播圈迴始開，響音率功大用口門大店像音錄在後然，錄燒載下上網到紛紛，闆老店碟影的明聰多很
’~里十風春上山的方遠在你，你著想邊裡的路環二在我‘
。絃心的男草數無了撥時頓，唱的啞沙，絃琴的質種那
。問詢店進紛紛，男的過路得引
。本版唱彈的外門南園公野碧有只，本版音錄的棚音錄業專有沒，樣一》年些那《和，歌新的安長趙是這答回的到得
。一送二買，碟張一錢塊十，賣碟和帶磁的版盜有只且而
。空而搶一們男的熱狂些那被刻立
。紛糾權版何任有沒的問疑無毫歌首這為因，播傳的》里十風春《著隨，後隨
。打人的司公紀經、司公化文、司公片唱及以，者好樂音的數無被，話電的屋租和室寢安長趙
