許多影迷看了文章也有不滿。
認為這兩個發聲劇評家實在是不懂得民眾的需求，純粹是吃飽了撐的，在胡說八道。
不看暴露畫面？那誰還會為了看這種軟綿綿的情感倫理電影去電影院啊？
兩個傻瓜！
也正因為如此，儘管很快就有人告知了深作欣二有人寫文章罵他，可深作欣二也沒怎麼當回事。
只把這兩個小有名氣的劇評家當成想靠罵他提高知名度的人，照樣繼續度他的假，全然不理。
於是這種輕視就成了他犯下的致命錯誤。
因為很快，兩個劇評家又發了文章解釋自己批評《火宅之人》的原因。
一個人說，自己正是因為喜歡《火宅之人》這部電影，是反覆看了許多遍才有所領悟的。
難道覺察到了影片的不足，還不能寫出來嗎？
我寫出這些評論也是為了希望深作導演能拍出更好的作品，未來作品的質量不再下滑，避免讓他的廣大影迷失望啊。
我想深作導演本人是一定能體諒到我的初衷的。
肯定不會像有些人容不得半點批評，接受不了質疑，其實這就是普通人和成功人士的區別。
越是有成就的人，心胸越寬廣。
我倒是奇怪，那些對我不滿的人，真的有認真看這部電影，體會到了影片的精神內涵嗎？
另一個則說，現在日本各個行業都有一種不好的風氣，就是把權威奉成神明。
好像一旦獲得成功了，這個人就不能再遭到質疑了，這種風氣難道有利於日本電影的良性發展嘛。
我只所以要對深作欣二的作品進行批評，正因為他是名導演。
我認為只有這種辦法，才能讓這位名導演以更嚴謹的態度去創作。
不信你們就看，他那些作品，質量、預算，與他的名氣和榮譽完全是反比的。
越往前拍出來的電影水平越高，我不知道是導演在退步，還是越來越不用心，絲毫不愛惜自己的名譽，不珍惜花錢買票去電影院的觀眾。
難道劇評家的責任不是要以公正和公平的態度，以專業的眼光去為觀眾評價每一部影視作品的優劣嗎？
如果我總是告訴你們，深作導演的作品毫無瑕疵，這種話你們信嗎？
恰恰相反的是，作為一個劇評家，能夠在像深作欣二這樣的著名導演作品中，找到錯誤和缺憾，那才證明他是真正有勇氣，有公正之心的專業人士。
至於那些只會說著名導演好話的人，我都懷疑他們看不到《火宅之人》裡明視訊記憶體在的問題。
我不能說他們趨炎附勢，只會“讀空氣”，我擔心的是他們能力不夠。
任何一個行業，都有水平不夠，渾水摸魚的人呢。
不服來辯。
。家評劇位兩這就，嘛好
。臉白唱個一，臉紅唱個一
。利犀辭言個一，語好言好個一
。了來出惹招給青頭愣的裡業行個這家評劇把是倒，反相恰恰且而，了說話沒人的們他責指得堵子下一但不
。在存也裡業行的家評劇在這，嘛輕相行同
。下一判評來就我那？釁挑，個這了不人些有
。論評篇一了表發自各，》人之宅火《遍一了看真認家評劇個幾有又連接，乎是於
。斥駁了行進點觀的者釁挑個那於對
？啊影電懂不懂你，對不的說你，出指紛紛
。麼什麼什是而，些那的說你於在不本跟誤失的中影電部這在演導作深
。了好就拍麼怎麼怎要他，看我依
。題問的似類有也兒哪兒哪，品作部一上他有還
。吧去看看好好再？嗎了瞎睛眼的你
。開展此就戰論場一是於
。演導名評批怕懼不並，者論評的業專是才己自們他明證力極想，們家評劇的加新
。人的魚水渾正真，懂裝懂不個是，的波風起掀個那而
。病的同不挑影電的二欣作深給在是都可方一哪論無，是的明指要需是只
。火點風煽賓嘉人素有斷不還，中目節播廣、藝綜上加再
。啊燈明路指的迷影們我是就他，了拜崇太他對我，料有是真可論評的家評劇某某說
。呢業專觀客都人的名有更多許比論評的他得覺我？呢名出沒都直一麼怎人個這
。了樓歪就論輿的漸漸，樣這就，嘛好
。賽比的負勝爭們家評劇了，戲遊的”茬找來家大“的心中為二欣作深以場一了變演，機的作深評批家評劇從
。啊看察鏡微顯著拿夫大個幾十住不經也拿，康健再是就人個一，看想想
。句幾他罵會機住抓趕，理道麼什講他和會不也人些那，會機的石下井落有在現，人過罪得有沒是不也二欣作深況何
。誤錯的擔承該應演導數無來出找，遍個一了析分家評劇堆一被就》人之宅火《的去得過還量質本原是於
。定肯和拜崇的二欣作深對了低降迷影讓也，中之形無但，錯對判評法無，法看的人個有人個是都多許管儘
。人通普個一是就，了害厲麼那是不也像好他得覺
。病挑》人之宅火《的他著揪上版庭家在人多道知不現發就間然突，了眼傻快都己自他，候時的京東到回期假束結二欣作深到等真以所
。円萬千幾了賬進多，春回小個了來影電部這讓又然居，度熱影觀了帶這然雖
。了利不太逐追項獎加參他對顯明可
。章文論評的多麼那，了現發為因，子智田原是就那，呢怒惱更他比人個有還而然
。幾無寥寥然居的及提可，字名的子慶本松和由亞田石是全目滿
。暴會只，技演沒說是還然居多不差見意且而
。話像才的當想子慶本松和由亞田石和個一挑該應，員演了錯選一唯影電部這是慨人有至甚
。度信可有更也，呢演出子順下宮”王影電紅“找怕哪
？活麼怎讓還這
！啊流奔淚眼地自不是子智田原的后影之日明為以可多不差，為以自
)完章本(
