這時候，紀委書記嚴東信面沉似水，開口道：「我完全贊同季林書記的意見。
從紀委執紀監督的角度來看，此次事件絕非偶然。
企業落地試生產多日，長期超標排汙。危害群眾身體健康。
環保部門不作為。執法部門不履職。屬地鄉鎮不排查，層層失守。層層缺位。
這不是客觀條件受限，是典型的懶政怠政。履職不力。民生漠視。
幹部身背崗位職權，卻守不住民生底線。抓不好屬地監管，最終釀成人命慘案和群體性事件，必須嚴肅追責問責，倒逼作風整改。」
嚴東信句句扣著紀律問責的大帽子，直接把工作疏漏，上升到紀律失範的高度，先從制度層面，鎖死陳小凡的被動局面。
組織部長葛安邦緊隨其後道：「我補充兩點關鍵問題，也是本次事件暴露的核心癥結。
第一，當初專案上會研討，縣委立足全縣發展大局，全力爭取優質外來投資。破解縣域經濟困局。
但彼時政府層面過度保守。片面求穩，刻意質疑專案。拖延落地進度，導致企業落地磨合混亂。管理制度銜接不暢，為後續隱患埋下伏筆。
第二，事件爆發前後，政府基層治理能力嚴重不足，群眾工作浮於表面，風險預判。矛盾化解。輿情管控全面缺位。
陳縣長作為政府主官，統籌全域性。守土盡責的擔當意識不足，重程式。輕實幹，重自保。輕大局，政治站位和履職能力，都存在明顯短板。」
葛安邦顛倒黑白，將陳小凡當初的風險預警，歪曲成阻礙發展。消極怠工。
他們幾人之前碰面，已經模擬過現在的場景。
幾個官場老油條思維縝密，邏輯清晰，分別從各自分管的方面入手，以便把這黑鍋甩出去。
最後，由宣傳部長宮翠峰出馬，從輿情影響。縣域形象層面坐實罪責，徹底封死陳小凡的辯解之路。
他一本正經地沉聲道：「本次事件的次生影響，極其惡劣。
群眾傷亡。集體圍堵。輿論發酵，不僅重創我縣營商口碑，動搖群眾對縣委政府的信任，還被市級通報點名，讓我縣整體工作，在全市拖了後腿。
前期隱患排查缺位。中期訴求處置滯後。後期輿情應對失當，全鏈條。全環節失守。
所有問題都集中在政府執行端，無可辯駁。無可推諉。」
他們四大核心高層聯動出手，決策定調。紀律問責。考核施壓。輿情定罪，四維合圍，層層鎖死。
全場其餘常委盡數沉默，無人敢發聲站隊，局面呈現出一邊倒的絕對壓制。
畢竟之前那次常委會，他們為了站隊，也都舉手表示同意。
現在出了事，他們也有責任。
陳小凡端坐席位，臉上看不出半分喜怒。
此刻的他，才真正感到孤軍奮戰的意味。
面對這幾人的顛倒黑白，層層施壓，雖然道理在他這一邊，可權力和派系壓倒一切，所有辯解都顯得蒼白無力。
他沒有慌亂，沉聲開口，直指核心根源道：「本次事件的源頭問題，必須實事求是。
。地落促倉對反決堅，纏跡劣。全不質資，業企染汙高的退清省江南是業企該，警預險風出提確明會委常在我，地落業實威華初當
。產投約簽進推再，險風查排。評環善完。查核省先議建時當我
。決否數多被議提時當但
。視檢取調以可時隨家大，檔存經已錄記議會份這
。』續手補後。地落先『行推，點卡得不。查核得不。預干得不門部能職求要確明，程流查審置前部全過跳，道通綠通開行強委縣，來後可
